Notice: file_put_contents(): Write of 4365 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 12557 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
BONUS FABULA | Telegram Webview: bonusfabula/6126 -
Telegram Group & Telegram Channel
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Поскольку приходят вопросы про "Сегежа" , я могу высказать своё мнение:

Доп.эмиссия в "Сегежа" - вполне укладывается в сегодняшнюю практику перехода актива через банк кредитор новому собственнику.
Банком , кто получил за доп.эмиссию актив мог быть Сбер.
Но Сберу не нужны активы, он заинтересован сменить слабого владельца допустившего ситуацию до критической, на нового, что вошёл с дисконтом.
Обычно любой ЦБК построить стоило от 2 млрд дол и выше.
Так что схема на 101 млрд ₽ выглядит именно так.

Что мог бы быть интересантом?
1.
Сразу приходит на ум -братья Зингаревичи и Илим Палм.
Давно затихли в инфополе, имеют мощную административную поддержку и профильные.

2. Мне кажется не менее вероятным и более логичным концерн "Свеза".
Тем более они в стадии активного М&А в отрасли!


Напомню, что "Свеза" принадлежит Мордашову.
.
Вот последние сделки:
https://kommersant-ru.turbopages.org/turbo/kommersant.ru/s/doc/7429876

Для АФК "Системы" это с одной стороны путь снижения долга, но с другой это говорит, что высокий долг заставил не делать ИПО и как смешно писали на рынке; " сжечь долги через ИПО", а распрадавать активы за долги.
Я думаю, что кризис высокого долга "Система" закончит потеряв несколько активов ,причём я ожидаю, что хороших активов.
АФК станет с меньшим долгом и значительно меньше по активам.
Насколько я вижу, рынок этого посыла не видит и не обсуждает.
Но это будет мейнстримом в будущем.
" Волки " вышли на охоту за выращенными "кабанчиками".

Всё описанное выше , является моим личным мнением.



С уважением,
М.Н.Заводов.

BONUS FABULA
Телеграмма | Рутуб | Ютуб | ВКонтакте | ВК Видео



group-telegram.com/bonusfabula/6126
Create:
Last Update:

Поскольку приходят вопросы про "Сегежа" , я могу высказать своё мнение:

Доп.эмиссия в "Сегежа" - вполне укладывается в сегодняшнюю практику перехода актива через банк кредитор новому собственнику.
Банком , кто получил за доп.эмиссию актив мог быть Сбер.
Но Сберу не нужны активы, он заинтересован сменить слабого владельца допустившего ситуацию до критической, на нового, что вошёл с дисконтом.
Обычно любой ЦБК построить стоило от 2 млрд дол и выше.
Так что схема на 101 млрд ₽ выглядит именно так.

Что мог бы быть интересантом?
1.
Сразу приходит на ум -братья Зингаревичи и Илим Палм.
Давно затихли в инфополе, имеют мощную административную поддержку и профильные.

2. Мне кажется не менее вероятным и более логичным концерн "Свеза".
Тем более они в стадии активного М&А в отрасли!


Напомню, что "Свеза" принадлежит Мордашову.
.
Вот последние сделки:
https://kommersant-ru.turbopages.org/turbo/kommersant.ru/s/doc/7429876

Для АФК "Системы" это с одной стороны путь снижения долга, но с другой это говорит, что высокий долг заставил не делать ИПО и как смешно писали на рынке; " сжечь долги через ИПО", а распрадавать активы за долги.
Я думаю, что кризис высокого долга "Система" закончит потеряв несколько активов ,причём я ожидаю, что хороших активов.
АФК станет с меньшим долгом и значительно меньше по активам.
Насколько я вижу, рынок этого посыла не видит и не обсуждает.
Но это будет мейнстримом в будущем.
" Волки " вышли на охоту за выращенными "кабанчиками".

Всё описанное выше , является моим личным мнением.



С уважением,
М.Н.Заводов.

BONUS FABULA
Телеграмма | Рутуб | Ютуб | ВКонтакте | ВК Видео

BY BONUS FABULA


Share with your friend now:
group-telegram.com/bonusfabula/6126

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips.
from sa


Telegram BONUS FABULA
FROM American