Telegram Group & Telegram Channel
Всем привет, на связи Евгения. Вчера удалось посетить вторую встречу из цикла «Искусствоведение как детектив» в Музее русского импрессионизма с издательством «Новое литературное обозрение», посвященную книге итальянских историков и искусствоведов Паолы Бонкристиано и Алессандро Романо «Охота на нового Ореста».

На встрече присутствовали Ирина Прохорова, главный редактор издательства, Людмила Маркина, доктор искусствоведения, заведующая отделом живописи XVIII – первой половины XIX веков Третьяковской галереи, Иван Абрамкин, кандидат искусствоведения, доцент РГГУ, и Ольга Лебедева, переводчик книги, профессор Томского государственного университета. Разговор получился невероятно живым и ярким, как сама книга и герой её расследования.

«Охота на нового Ореста» посвящена разбору мифов, сложившихся вокруг Ореста Кипренского (выше автопортрет его кисти от 1828 года, входит в собрание Третьяковской галереи). Даже если это имя у вас не на слуху, картины художника вы совершенно точно знаете – именно он является автором знаменитого портрета Александра Сергеевича Пушкина, который сопровождает нас со школьных лет. Знаменит Орест Кипренский не только как основатель российской живописи, портретист-романтик, но и как личность весьма скандальная. Жизнь его обросла множеством скабрёзных историй. Например, людская молва обвиняла его в том, что во времена жизни в Италии он поджег свою любовницу, служившую ему натурщицей, от чего она скончалась, что был замечен в связях с девочкой, взятой им на попечение у матери, содержавшей бордель, что имел склочный характер и пристрастие к алкоголю. Итальянские историки перерыли архивы, чтобы доказать или опровергнуть это (спойлер, опровергнуть все-таки удалось). Отдельной темой обсуждения на встрече стало то, насколько разгульная реальная жизнь в Италии в начале XIX века отличалась от официально декларируемой нормы, установленной католической церковью.

Участники дискуссии отметили редкое для академических работ сочетание обширной доказательной базы и увлекательного стиля повествования – книга читается на одном дыхании. Сама встреча также получилась очень интересной – слушать экспертов одно удовольствие. Спасибо музею и издательству за эту инициативу. Встречи проходят раз в месяц – следующая запланирована в конце января, попасть на нее можно по билету в музей.

В течение нескольких дней вернусь с новостями выставочной и издательской программ музея.



group-telegram.com/books_reviews/5669
Create:
Last Update:

Всем привет, на связи Евгения. Вчера удалось посетить вторую встречу из цикла «Искусствоведение как детектив» в Музее русского импрессионизма с издательством «Новое литературное обозрение», посвященную книге итальянских историков и искусствоведов Паолы Бонкристиано и Алессандро Романо «Охота на нового Ореста».

На встрече присутствовали Ирина Прохорова, главный редактор издательства, Людмила Маркина, доктор искусствоведения, заведующая отделом живописи XVIII – первой половины XIX веков Третьяковской галереи, Иван Абрамкин, кандидат искусствоведения, доцент РГГУ, и Ольга Лебедева, переводчик книги, профессор Томского государственного университета. Разговор получился невероятно живым и ярким, как сама книга и герой её расследования.

«Охота на нового Ореста» посвящена разбору мифов, сложившихся вокруг Ореста Кипренского (выше автопортрет его кисти от 1828 года, входит в собрание Третьяковской галереи). Даже если это имя у вас не на слуху, картины художника вы совершенно точно знаете – именно он является автором знаменитого портрета Александра Сергеевича Пушкина, который сопровождает нас со школьных лет. Знаменит Орест Кипренский не только как основатель российской живописи, портретист-романтик, но и как личность весьма скандальная. Жизнь его обросла множеством скабрёзных историй. Например, людская молва обвиняла его в том, что во времена жизни в Италии он поджег свою любовницу, служившую ему натурщицей, от чего она скончалась, что был замечен в связях с девочкой, взятой им на попечение у матери, содержавшей бордель, что имел склочный характер и пристрастие к алкоголю. Итальянские историки перерыли архивы, чтобы доказать или опровергнуть это (спойлер, опровергнуть все-таки удалось). Отдельной темой обсуждения на встрече стало то, насколько разгульная реальная жизнь в Италии в начале XIX века отличалась от официально декларируемой нормы, установленной католической церковью.

Участники дискуссии отметили редкое для академических работ сочетание обширной доказательной базы и увлекательного стиля повествования – книга читается на одном дыхании. Сама встреча также получилась очень интересной – слушать экспертов одно удовольствие. Спасибо музею и издательству за эту инициативу. Встречи проходят раз в месяц – следующая запланирована в конце января, попасть на нее можно по билету в музей.

В течение нескольких дней вернусь с новостями выставочной и издательской программ музея.

BY Books & Reviews






Share with your friend now:
group-telegram.com/books_reviews/5669

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes. However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from sa


Telegram Books & Reviews
FROM American