Telegram Group & Telegram Channel
​​“Дислексия”, Светлана Олонцева @polyandria @smyslshop

Четвертая книга совместной издательской программы Поляндрии и Есть смысл - про школу. Писательница участвовала в программе “Учитель для России” и, основываясь на этом опыте, написала роман.

Сразу скажу: тема дислексии не раскрыта, она упоминается вскользь в начале и конце романа, никак не влияет ни на сюжет, ни на характеризацию главной героини, да и вообще могла бы остаться безо всякого внимания, если бы не название. Я хотела было расстроиться, а потом подумала, что обязательно спрошу об этом Светлану 2 декабря (уже завтра!!!) в 18:15 на дискуссии о том, как менялся современный роман. Но на самом деле, вопросов к писательнице у меня гораздо больше.

Саня едет в провинциальный город Многоярославец из шумной Москвы, чтобы делать что-то настоящее и социально значимое (жму руку since 2007), но в этой реальности оказывается совершенно невозможно созидать. Саня и ее теперешнее окружение - как два параллельных мира, никак не связанных между собой: учителя будто застряли в Совке, дети не понимают, что они тут делают, в родном городе болеет мама, и жизнь в целом не очень.

Эффект отчужденности, нереальности происходящего поддерживается еще и странным приемом: повествование идет не от лица Сани, а от лица ее близкого человека, и мой следующий вопрос к автору - именно вопрос к выбору нарративной инстанции. Зачем назначать нарратором персонажа, выбор которого не делает изменение самой наррации значимым? Зачем создавать нерелевантное сюжету напряжение, когда личность нарратора неизвестна, да и остается по-прежнему неопределенной до самого конца? Как тогда объяснить, что в тексте есть элементы, которых персонаж-нарратор нам бы рассказать не мог? Это значимое смещение нарративной инстанции - или все же детская болезнь дебютного романа?

Подобных переусложненных вывертов в романе я видела не один и не два.

При этом я заинтересовалась и темой романа, и опытом героини, хоть истории о школе мне претят. Мне понравилось, как некоторые герои выходят из своих категорий, в которые их классифицирует Саня поначалу, а некоторые будто глубже окапываются в траншеях стандартов и стереотипов. Понравилось, как героиня, будто уже начавшая над собой расти, в итоге малодушно пасует: преодоление и противостояние бы жестоко нарушило характер. Понравилось тепло, которое в самые неожиданные моменты находилось в самых безнадежных ситуациях и не требовало публичности. В сущности, это простая история, и многие художественные решения показались мне в ней наносными, претенциозными, лишними - как сама Саня в Многоярославце.

В общем, книжка мне немного понравилась, немного не понравилась, но мне было очень интересно обсуждать ее в нашем литературном блогерском кругу, и, я уверена, ее интересно будет читать и обсуждать всем будущим читателям!



group-telegram.com/booksinmyhands/1020
Create:
Last Update:

​​“Дислексия”, Светлана Олонцева @polyandria @smyslshop

Четвертая книга совместной издательской программы Поляндрии и Есть смысл - про школу. Писательница участвовала в программе “Учитель для России” и, основываясь на этом опыте, написала роман.

Сразу скажу: тема дислексии не раскрыта, она упоминается вскользь в начале и конце романа, никак не влияет ни на сюжет, ни на характеризацию главной героини, да и вообще могла бы остаться безо всякого внимания, если бы не название. Я хотела было расстроиться, а потом подумала, что обязательно спрошу об этом Светлану 2 декабря (уже завтра!!!) в 18:15 на дискуссии о том, как менялся современный роман. Но на самом деле, вопросов к писательнице у меня гораздо больше.

Саня едет в провинциальный город Многоярославец из шумной Москвы, чтобы делать что-то настоящее и социально значимое (жму руку since 2007), но в этой реальности оказывается совершенно невозможно созидать. Саня и ее теперешнее окружение - как два параллельных мира, никак не связанных между собой: учителя будто застряли в Совке, дети не понимают, что они тут делают, в родном городе болеет мама, и жизнь в целом не очень.

Эффект отчужденности, нереальности происходящего поддерживается еще и странным приемом: повествование идет не от лица Сани, а от лица ее близкого человека, и мой следующий вопрос к автору - именно вопрос к выбору нарративной инстанции. Зачем назначать нарратором персонажа, выбор которого не делает изменение самой наррации значимым? Зачем создавать нерелевантное сюжету напряжение, когда личность нарратора неизвестна, да и остается по-прежнему неопределенной до самого конца? Как тогда объяснить, что в тексте есть элементы, которых персонаж-нарратор нам бы рассказать не мог? Это значимое смещение нарративной инстанции - или все же детская болезнь дебютного романа?

Подобных переусложненных вывертов в романе я видела не один и не два.

При этом я заинтересовалась и темой романа, и опытом героини, хоть истории о школе мне претят. Мне понравилось, как некоторые герои выходят из своих категорий, в которые их классифицирует Саня поначалу, а некоторые будто глубже окапываются в траншеях стандартов и стереотипов. Понравилось, как героиня, будто уже начавшая над собой расти, в итоге малодушно пасует: преодоление и противостояние бы жестоко нарушило характер. Понравилось тепло, которое в самые неожиданные моменты находилось в самых безнадежных ситуациях и не требовало публичности. В сущности, это простая история, и многие художественные решения показались мне в ней наносными, претенциозными, лишними - как сама Саня в Многоярославце.

В общем, книжка мне немного понравилась, немного не понравилась, но мне было очень интересно обсуждать ее в нашем литературном блогерском кругу, и, я уверена, ее интересно будет читать и обсуждать всем будущим читателям!

BY Books in my hands | Книги в моих руках




Share with your friend now:
group-telegram.com/booksinmyhands/1020

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can."
from sa


Telegram Books in my hands | Книги в моих руках
FROM American