Telegram Group & Telegram Channel
Депутаты Нилов @nilov_official и Кошелев @koshelevvladimir внесли хороший законопроект. Им предлагается распространить действие освобождения от НДФЛ по компенсациям обманутым дольщикам на суммы, полученные до вступления в силу Федерального закона от 29 мая 2023 года № 201-ФЗ. Описанная авторами в пояснительной записке логика предложения достаточна проста: кто-то получил компенсацию и уплатил с неё налог, а другим повезло больше, при том что все такие граждане оказались в одинаково неприятной ситуации. Что несправедливо.

Характерно предсказуемо отрицательное заключение правительства. В нём содержится довольно загадочная фраза о том, что принятие законопроекта может привести к "необходимости возврата ранее уплаченных из консолидированных бюджетов субъектов Российской Федерации" сумм НДФЛ. Мы-то понимаем, о чём речь, но сформулировать всё же можно было бы и по правилам русского языка - тем более что для этого нужно всего лишь два слова перенести.

Но в подобных заключениях можно заметить и новую содержательную тенденцию, помимо выпадающих доходов. Теперь правительство в случае, если затрагиваются интересы региональных бюджетов, предлагает авторам проработать законопроект с органами власти субъектов РФ. Тут хотелось бы понять, на какой нормативной базе основано данное требование и почему раньше оно столь настойчиво не озвучивалось.

Вероятно что-то упустил. В Конституцию внесли уточнение по поводу законодательной процедуры, или ещё куда-нибудь? В регионы ведь законопроекты дума рассылает и только официально внесённые, не так ли? Или так правительство поднимает престиж совета законодателей?



group-telegram.com/borislutset/2910
Create:
Last Update:

Депутаты Нилов @nilov_official и Кошелев @koshelevvladimir внесли хороший законопроект. Им предлагается распространить действие освобождения от НДФЛ по компенсациям обманутым дольщикам на суммы, полученные до вступления в силу Федерального закона от 29 мая 2023 года № 201-ФЗ. Описанная авторами в пояснительной записке логика предложения достаточна проста: кто-то получил компенсацию и уплатил с неё налог, а другим повезло больше, при том что все такие граждане оказались в одинаково неприятной ситуации. Что несправедливо.

Характерно предсказуемо отрицательное заключение правительства. В нём содержится довольно загадочная фраза о том, что принятие законопроекта может привести к "необходимости возврата ранее уплаченных из консолидированных бюджетов субъектов Российской Федерации" сумм НДФЛ. Мы-то понимаем, о чём речь, но сформулировать всё же можно было бы и по правилам русского языка - тем более что для этого нужно всего лишь два слова перенести.

Но в подобных заключениях можно заметить и новую содержательную тенденцию, помимо выпадающих доходов. Теперь правительство в случае, если затрагиваются интересы региональных бюджетов, предлагает авторам проработать законопроект с органами власти субъектов РФ. Тут хотелось бы понять, на какой нормативной базе основано данное требование и почему раньше оно столь настойчиво не озвучивалось.

Вероятно что-то упустил. В Конституцию внесли уточнение по поводу законодательной процедуры, или ещё куда-нибудь? В регионы ведь законопроекты дума рассылает и только официально внесённые, не так ли? Или так правительство поднимает престиж совета законодателей?

BY Луцет


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/borislutset/2910

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat.
from sa


Telegram Луцет
FROM American