На фискальном небосводе взошла ещё одна звезда - сенатор Шейкин @senator_sheikin. Именно он, судя по таблице принятых, предложил поправку об "обязательных отчислениях в федеральный бюджет" при распространении рекламы.
Те, кто ещё не ознакомился непосредственно с текстом - сделайте это. Он размещён здесь, в карточке к законопроекту, который в первом чтении предполагал лишь информирование потребителей. Но дума с подачи Артёма Геннадьевича приделала к этому паровозу вагончик с платежами.
Обещаю - зачитаетесь.
Теперь в принципе любой новый оборотный налог можно вставить в любой неналоговый закон и приписать, что все его особенности потом установит правительство. Всегда говорил - не надо закон, пусть всё решает минфин.
Очевидное преимущество - над формулировками особенно корпеть не надо, можно написать и так.
Ну и целевой характер подкупает. В следующий раз можно подумать над тем, чтобы например брокеров обязать платить процента три - четыре от дохода для поддержки отечественного цветоводства. А например риелторов - для поддержки обувной промышленности.
И кстати у думского правового управления замечаний нет, а заключения бюджетного комитета в карточке законопроекта и вовсе не наблюдается. Ему не интересно - это же не налог...
На фискальном небосводе взошла ещё одна звезда - сенатор Шейкин @senator_sheikin. Именно он, судя по таблице принятых, предложил поправку об "обязательных отчислениях в федеральный бюджет" при распространении рекламы.
Те, кто ещё не ознакомился непосредственно с текстом - сделайте это. Он размещён здесь, в карточке к законопроекту, который в первом чтении предполагал лишь информирование потребителей. Но дума с подачи Артёма Геннадьевича приделала к этому паровозу вагончик с платежами.
Обещаю - зачитаетесь.
Теперь в принципе любой новый оборотный налог можно вставить в любой неналоговый закон и приписать, что все его особенности потом установит правительство. Всегда говорил - не надо закон, пусть всё решает минфин.
Очевидное преимущество - над формулировками особенно корпеть не надо, можно написать и так.
Ну и целевой характер подкупает. В следующий раз можно подумать над тем, чтобы например брокеров обязать платить процента три - четыре от дохода для поддержки отечественного цветоводства. А например риелторов - для поддержки обувной промышленности.
И кстати у думского правового управления замечаний нет, а заключения бюджетного комитета в карточке законопроекта и вовсе не наблюдается. Ему не интересно - это же не налог...
Браво!👏
BY Луцет
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever."
from sa
