Правительства в Великобритании могут меняться, но один тренд точно остаётся на все времена. Страна продолжает и дальше программу полной деиндустриализаци. Кто-то точно поставил задачу под корень срубить любое производство в стране.
Теперь British Steel собирается радикально преобразовать свой знаменитый сталелитейный завод в Сканторпе. Перед Рождеством будут одновременно выключены все доменные печи.
Само собой, преподносится такое разрушительнице решение в рамках борьбы за чистый климат. Правда, под нож отправятся сразу 2500 тысячи работников. Сканторп и так моногород, который зависит от предприятия. Не трудно предположить, что с местом станет дальше.
Удивительно дело, но лейбористская партия вообще пока не комментирует данную новость. Но как-то с защитой национальных интересов/национальной экономики пока не клеится.
British Steel (владельцы из Китая) закрывают свой завод, Tata Steel (владельцы из Индии) закрывают другой завод.
Правительства в Великобритании могут меняться, но один тренд точно остаётся на все времена. Страна продолжает и дальше программу полной деиндустриализаци. Кто-то точно поставил задачу под корень срубить любое производство в стране.
Теперь British Steel собирается радикально преобразовать свой знаменитый сталелитейный завод в Сканторпе. Перед Рождеством будут одновременно выключены все доменные печи.
Само собой, преподносится такое разрушительнице решение в рамках борьбы за чистый климат. Правда, под нож отправятся сразу 2500 тысячи работников. Сканторп и так моногород, который зависит от предприятия. Не трудно предположить, что с местом станет дальше.
Удивительно дело, но лейбористская партия вообще пока не комментирует данную новость. Но как-то с защитой национальных интересов/национальной экономики пока не клеится.
British Steel (владельцы из Китая) закрывают свой завод, Tata Steel (владельцы из Индии) закрывают другой завод.
"Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from sa
