Осужден исполняющий обязанности директора ВНИИ Люпина - филиала ФГБНУ ФНЦ «ВИК им. В.Р.Вильямса»
🔴31 января 2025 года Брянский районный суд вынес приговор исполняющему обязанности директора ВНИИ Люпина - филиала ФГБНУ ФНЦ «ВИК им. В.Р.Вильямса», признанному виновным в совершении девяти преступлений, предусмотренных ч.2 ст.290 УК РФ (получение взятки в значительном размере), трех преступлений, предусмотренных п.«в» ч.5 ст.290 УК РФ (получение взятки в крупном размере).
Суд установил, что подсудимый с июня 2020 года по сентябрь 2023 года неоднократно получал от работников учреждения взятки за общее покровительство по службе, выражающееся в систематическом назначении им премий, стимулирующих выплат, материальной помощи, а также в сохранении за сотрудниками их должностей и возможности беспрепятственно осуществлять трудовую деятельность в ВНИИ Люпина - филиал ФГБНУ ФНЦ «ВИК им. В.Р.Вильямса». За указанный период фигурант дела получил незаконное денежное вознаграждение на сумму более 1 миллиона 200 тысяч рублей.
🔴По совокупности преступлений виновному окончательно назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 900000 рублей, с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий, сроком на 4 года. В собственность государства конфисковано 1235510 рублей, полученных виновным в результате совершения преступлений.
Осужден исполняющий обязанности директора ВНИИ Люпина - филиала ФГБНУ ФНЦ «ВИК им. В.Р.Вильямса»
🔴31 января 2025 года Брянский районный суд вынес приговор исполняющему обязанности директора ВНИИ Люпина - филиала ФГБНУ ФНЦ «ВИК им. В.Р.Вильямса», признанному виновным в совершении девяти преступлений, предусмотренных ч.2 ст.290 УК РФ (получение взятки в значительном размере), трех преступлений, предусмотренных п.«в» ч.5 ст.290 УК РФ (получение взятки в крупном размере).
Суд установил, что подсудимый с июня 2020 года по сентябрь 2023 года неоднократно получал от работников учреждения взятки за общее покровительство по службе, выражающееся в систематическом назначении им премий, стимулирующих выплат, материальной помощи, а также в сохранении за сотрудниками их должностей и возможности беспрепятственно осуществлять трудовую деятельность в ВНИИ Люпина - филиал ФГБНУ ФНЦ «ВИК им. В.Р.Вильямса». За указанный период фигурант дела получил незаконное денежное вознаграждение на сумму более 1 миллиона 200 тысяч рублей.
🔴По совокупности преступлений виновному окончательно назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 900000 рублей, с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий, сроком на 4 года. В собственность государства конфисковано 1235510 рублей, полученных виновным в результате совершения преступлений.
Приговор не вступил в законную силу.
BY ⚖️Объединенная пресс-служба судов общей юрисдикции Брянской области
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform.
from sa
