В климатически нейтральное будущее на личном самолете
Пока простым гражданам Германии предлагается запретить летать внутри страны, или как минимум сделать это дороже за счёт налога на СО2 (что фактически является налогом на бедных), кандидат в канцлеры от СДПГ и нынешний министр финансов Олаф Шольц, пользуясь полным букетом привилегий истеблишмента, продолжает летать на личном Эмбраере за счёт налогоплательщиков.
Bild выяснил, что «будущий климатический канцлер» Олаф Шольц прилетел из Берлина в Мюнстер на правительственном самолёте. Казалось бы, привычная картина для политиков такого ранга. Тем более в государстве такого объема, как Германия. Однако расстояние между городами составляет всего 400 км, а самолёт этой модели сжёг больше полутонны керосина. Вопиющий скандал, достаточный для отставки? Но это еще не конец.
В Мюнстере Шольц призвал голодающих экоактивистов прекратить забастовку, пообещав заняться этой проблемой после выборов и поддерживать с ними связь. Похоже, в картине мира Олафа Шольца является приемлемым, в один и тот же день обещать провести радикальную климатическую реформу и сжечь 600 литров керосина. Левое лицемерие? Возможно, будь это единичным случаем. Но если бы я помечал каждый подобный факт хэштегом, набралось бы больше 30 постов только на одних Зелёных. То, что для нормальных людей выглядит двойными стандартами, имманентно для левых. Материалистическая диалектика как-никак.
В климатически нейтральное будущее на личном самолете
Пока простым гражданам Германии предлагается запретить летать внутри страны, или как минимум сделать это дороже за счёт налога на СО2 (что фактически является налогом на бедных), кандидат в канцлеры от СДПГ и нынешний министр финансов Олаф Шольц, пользуясь полным букетом привилегий истеблишмента, продолжает летать на личном Эмбраере за счёт налогоплательщиков.
Bild выяснил, что «будущий климатический канцлер» Олаф Шольц прилетел из Берлина в Мюнстер на правительственном самолёте. Казалось бы, привычная картина для политиков такого ранга. Тем более в государстве такого объема, как Германия. Однако расстояние между городами составляет всего 400 км, а самолёт этой модели сжёг больше полутонны керосина. Вопиющий скандал, достаточный для отставки? Но это еще не конец.
В Мюнстере Шольц призвал голодающих экоактивистов прекратить забастовку, пообещав заняться этой проблемой после выборов и поддерживать с ними связь. Похоже, в картине мира Олафа Шольца является приемлемым, в один и тот же день обещать провести радикальную климатическую реформу и сжечь 600 литров керосина. Левое лицемерие? Возможно, будь это единичным случаем. Но если бы я помечал каждый подобный факт хэштегом, набралось бы больше 30 постов только на одних Зелёных. То, что для нормальных людей выглядит двойными стандартами, имманентно для левых. Материалистическая диалектика как-никак.
In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from sa
