Telegram Group & Telegram Channel
Раскол по линии России

Не успел Олаф Шольц принять поздравления о вступлении в канцлерство, как оказался в центре международного кризиса. Речь, конечно, о возможной провокации на Украине, марше российских войск к западной границе и российско-американских переговорах о «гарантиях безопасности». В этом контексте Германия получила репутацию страны, чья фактическая политика ровно противоположна риторике: Шольц заявлял, что любая агрессия «дорого обойдется», а Анналена Баербок во время визита в Киев пообещала «сделать всё, чтобы гарантировать безопасность Украины». Вот только Германия уже сорвала поставки оружия в Украину, а градус угроз снизился с отключения от SWIFT до очередных персональных экономических санкций. Британские военные транспортники по пути в Украину, к слову, даже не были допущены в воздушное пространство Германии.

Но дело не только в известном лицемерии коллективного Запада, а во внутренних прениях правящей коалиции. У СДПГ традиционно сложные отношения с Россией. Всё-таки это родная партия для двух канцлеров, олицетворяющих два противоположных подхода: «новая восточная политика» и деэскалация Вилли Брандта или вооружение НАТО и угрозы с возможностью переговоров Гельмута Шмидта. Именно в выборе одной из этих парадигм лежит причина неуверенности и инертности социал-демократов, в то время как Зелёные, СвДП и даже Союз, освободившийся от меркелианской путинофилии, ясно позиционируют себя за подход Гельмута Шмидта.

Лидер СДПГ Рольф Мютцених и член внешнеполитического комитета Бундестага Ральф Штегнер единодушны: один против «декларирования открытых угроз», а второй понимает «обеспокоенность Путина расширением НАТО». У такой паранормальной симпатии к авторитарному режиму есть материальное основание — Северный поток-2, любимый проект социал-демократов. Первый газопровод проложил еще Герхард Шредер в конце своего срока, а сегодня за трубы потолще ответственна, в частности, любимица Востока и левая радикалка Мануэла Швезиг. Премьер-министр Мекленбурга-Передней Померании даже не побоялся создать на деньги Газпрома фальшивый экологический фонд, главная цель которого — наладить работу трубопровода.

Что крайне забавно, но не работает на репутацию СДПГ: в дипломатических кругах термин «шрёдеризация» уже стал использоваться для описания того, как авторитарные режимы покупают политическое влияние на Западе.

Дискуссия о «правильном отношении» к России и «адекватной политике» в последние дни с головой поглотила немецкий дискурс. Вот только толка в этом, после добровольной зависимости от российского газа из-за «зелёной трансформации», — мало. Германия лишилась статуса «особого партнёра» в глазах РФ — и не в последнюю очередь из-за ухода Меркель. Глава МИД Баербок со своей «феминистической политикой» об этом только свидетельствует: на встрече в Москве Лавров нарочно и демонстративно оговорился и понадеялся на «более конструктивное состояние российско-американских отношений». Впрочем, переводчик это по какой-то причине упустил, и Баербок осталась в неведении.

В общем, досадно наблюдать, как актуальная линия российско-германского сотрудничества, для которого исторически и традиционно имеются объективные предпосылки, пролегает в плоскости клептократического безидейно-конъюнктурного режима Путина и продажных социал-демократов, а не в единстве ценностей свободолюбия и индивидуализма.



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/273
Create:
Last Update:

Раскол по линии России

Не успел Олаф Шольц принять поздравления о вступлении в канцлерство, как оказался в центре международного кризиса. Речь, конечно, о возможной провокации на Украине, марше российских войск к западной границе и российско-американских переговорах о «гарантиях безопасности». В этом контексте Германия получила репутацию страны, чья фактическая политика ровно противоположна риторике: Шольц заявлял, что любая агрессия «дорого обойдется», а Анналена Баербок во время визита в Киев пообещала «сделать всё, чтобы гарантировать безопасность Украины». Вот только Германия уже сорвала поставки оружия в Украину, а градус угроз снизился с отключения от SWIFT до очередных персональных экономических санкций. Британские военные транспортники по пути в Украину, к слову, даже не были допущены в воздушное пространство Германии.

Но дело не только в известном лицемерии коллективного Запада, а во внутренних прениях правящей коалиции. У СДПГ традиционно сложные отношения с Россией. Всё-таки это родная партия для двух канцлеров, олицетворяющих два противоположных подхода: «новая восточная политика» и деэскалация Вилли Брандта или вооружение НАТО и угрозы с возможностью переговоров Гельмута Шмидта. Именно в выборе одной из этих парадигм лежит причина неуверенности и инертности социал-демократов, в то время как Зелёные, СвДП и даже Союз, освободившийся от меркелианской путинофилии, ясно позиционируют себя за подход Гельмута Шмидта.

Лидер СДПГ Рольф Мютцених и член внешнеполитического комитета Бундестага Ральф Штегнер единодушны: один против «декларирования открытых угроз», а второй понимает «обеспокоенность Путина расширением НАТО». У такой паранормальной симпатии к авторитарному режиму есть материальное основание — Северный поток-2, любимый проект социал-демократов. Первый газопровод проложил еще Герхард Шредер в конце своего срока, а сегодня за трубы потолще ответственна, в частности, любимица Востока и левая радикалка Мануэла Швезиг. Премьер-министр Мекленбурга-Передней Померании даже не побоялся создать на деньги Газпрома фальшивый экологический фонд, главная цель которого — наладить работу трубопровода.

Что крайне забавно, но не работает на репутацию СДПГ: в дипломатических кругах термин «шрёдеризация» уже стал использоваться для описания того, как авторитарные режимы покупают политическое влияние на Западе.

Дискуссия о «правильном отношении» к России и «адекватной политике» в последние дни с головой поглотила немецкий дискурс. Вот только толка в этом, после добровольной зависимости от российского газа из-за «зелёной трансформации», — мало. Германия лишилась статуса «особого партнёра» в глазах РФ — и не в последнюю очередь из-за ухода Меркель. Глава МИД Баербок со своей «феминистической политикой» об этом только свидетельствует: на встрече в Москве Лавров нарочно и демонстративно оговорился и понадеялся на «более конструктивное состояние российско-американских отношений». Впрочем, переводчик это по какой-то причине упустил, и Баербок осталась в неведении.

В общем, досадно наблюдать, как актуальная линия российско-германского сотрудничества, для которого исторически и традиционно имеются объективные предпосылки, пролегает в плоскости клептократического безидейно-конъюнктурного режима Путина и продажных социал-демократов, а не в единстве ценностей свободолюбия и индивидуализма.

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/273

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices.
from sa


Telegram Бундесканцлер
FROM American