Telegram Group & Telegram Channel
Электрический «провал» капитализма

Весь период высоких цен на энергоносители, в том числе электричество, не утихает традиционная дискуссия с поиском виновных. Конечно, конъюнктура на энергетическом рынке вкупе с высоким темпом инфляции стали серьёзным подспорьем для роста антирыночных настроений и пищей для риторических спекуляций левых политиков. Мол, даже в центральной Европе люди с трудом могут позволить себе отопить дом. Это ли не доказательство, что капитализму пора на свалку истории?

Бессмысленно винить рядовых потребителей в экономической некомпетентности, но в высказываниях левых политиков проглядывается если не глупость, то злой умысел. Дело в том, что сложно, живя в Германии, не знать об алгоритме формирования цены, например, на электроэнергию.

Рынок электроэнергии регулируется государством в большей степени, чем любой другой сектор. Здесь и экологический налог на «грязную» энергию, сбор на энергетический переход, НДС (16%), налог на реализацию, концессионный сбор, надбавка за устарелые ТЭЦ и сбор для финансирования ВИЭ (~20% от итоговой цены). Финальная цена зависит от рыночной конъюнктуры лишь на четверть. Включая маржу операторов. Всё остальное — государственные регуляции и экологические сборы.

Результат таков, что Германия впереди планеты всей. В негативном смысле. Электричество дороже только на Бермудских островах. В июне 2021 года немцы платили в среднем около 32 центов за киловатт-час. В начале 2022 года цена на электроэнергию снова значительно выросла, почти до 35 центов.

Но знаете что в этом контексте абсурднее, чем идеологически зашоренные лозунги левых о провалах рынка? Интенции Зелёных. Мало того, что рекордные цены и так их прямая заслуга (выход из угля и атома, увеличение цены сертификатов на эмиссию СО2), так в духе грядущей трансформации еще бóльшие регуляции и новые сборы!



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/292
Create:
Last Update:

Электрический «провал» капитализма

Весь период высоких цен на энергоносители, в том числе электричество, не утихает традиционная дискуссия с поиском виновных. Конечно, конъюнктура на энергетическом рынке вкупе с высоким темпом инфляции стали серьёзным подспорьем для роста антирыночных настроений и пищей для риторических спекуляций левых политиков. Мол, даже в центральной Европе люди с трудом могут позволить себе отопить дом. Это ли не доказательство, что капитализму пора на свалку истории?

Бессмысленно винить рядовых потребителей в экономической некомпетентности, но в высказываниях левых политиков проглядывается если не глупость, то злой умысел. Дело в том, что сложно, живя в Германии, не знать об алгоритме формирования цены, например, на электроэнергию.

Рынок электроэнергии регулируется государством в большей степени, чем любой другой сектор. Здесь и экологический налог на «грязную» энергию, сбор на энергетический переход, НДС (16%), налог на реализацию, концессионный сбор, надбавка за устарелые ТЭЦ и сбор для финансирования ВИЭ (~20% от итоговой цены). Финальная цена зависит от рыночной конъюнктуры лишь на четверть. Включая маржу операторов. Всё остальное — государственные регуляции и экологические сборы.

Результат таков, что Германия впереди планеты всей. В негативном смысле. Электричество дороже только на Бермудских островах. В июне 2021 года немцы платили в среднем около 32 центов за киловатт-час. В начале 2022 года цена на электроэнергию снова значительно выросла, почти до 35 центов.

Но знаете что в этом контексте абсурднее, чем идеологически зашоренные лозунги левых о провалах рынка? Интенции Зелёных. Мало того, что рекордные цены и так их прямая заслуга (выход из угля и атома, увеличение цены сертификатов на эмиссию СО2), так в духе грядущей трансформации еще бóльшие регуляции и новые сборы!

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/292

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change.
from sa


Telegram Бундесканцлер
FROM American