Telegram Group & Telegram Channel
Фридрих Мерц в Киеве, Олаф Шольц в Берлине

Председатель ХДС (CDU) и лидер оппозиции Фридирх Мерц сегодня прибыл в Киев на поезде. Не занимая никакой из государственных постов, кроме депутатского кресла, Мерц мало что может предложить украинцам. Однако символизм поездки куда глубже, чем кажется.

Фридрих Мерц, в отличие от «безмолвного канцлера», занял твердую позицию еще в первые часы нападения Путина на Украину. В тот день он дал развернутое интервью, где продемонстрировал незаурядное понимание цайтгаста и геополитической конъюнктуры: «грядет новый миропорядок», «зелёная политика Меркель была ошибкой» и «демарш международной системы развязывает руки Китаю».

Именно Мерц и подопечный ему Союз в роли парламентской оппозиции требовали расширения военного экспорта для Украины и оказывали давление на правящую коалицию, сломив, наконец, пацифистское упрямство канцлера угрозой собственной резолюции. Но после компромиссного проекта давление оппозиции не ослабло. Наоборот, Мерц ведёт себя так, как должен был бы вести себя всякий уверенный канцлер. Эта роль теневого лидера, «живой альтернативы», если угодно, и выразилась в сегодняшней поездки в столицу Украины.

Идея посещения Киева вызвала жаркие дискуссии еще на стадии планирования. Правящим социал-демократам уверенные интенции Мерца по душе не пришлись: генеральный секретарь СДПГ Ларс Клингбейл еще в воскресенье обвинил лидера ХДС в «использовании войны в партийно-политических целях». А различные левые, государственные и мэинстримные газеты, вроде TAZ, назвали визит Мерца «военным туризмом». Это особенно уместно упомянуть в день свободы прессы.

Но если это задело Клингбейла, то цель оказать давление на канцлера — выполнена, хоть её Мерц и отрицает. Олаф Шольц еще не был в Киеве и, по последним заявлениям, не планирует ничего менять в обозримом будущем. Шольц заявил ZDF, что причиной этого стал отказ Зеленского принимать Федерального президента и не последнего из «понимающих Путина» политиков, Франка-Вальтера Штайнмайера. Такая партийная солидарность, конечно, поражает, но куда более насущной причиной для воздержания канцлера от поездки является тот факт, что при разговоре с украинскими политиками он рискует столкнуться с неудобными вопросами. Например о том, почему Германия, несмотря на однозначную риторику, так долго сопротивлялась поддержке Украины посредством тяжелого вооружения.

Тем более, что публичный разговор — это не стиль Олафа Шольца. В ходе предвыборной кампании он вообще, казалось, появлялся на дискуссиях реже других, а если и появлялся, то говорил крайне мало. Тактика «отсидеться за кулисами» отлично работала, когда Шольц был мэром Гамбурга. Но от канцлера крупнейшей экономики Европы в разгар международного кризиса требуется большее. И актуальные рейтинги Шольца это доказывают.



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/566
Create:
Last Update:

Фридрих Мерц в Киеве, Олаф Шольц в Берлине

Председатель ХДС (CDU) и лидер оппозиции Фридирх Мерц сегодня прибыл в Киев на поезде. Не занимая никакой из государственных постов, кроме депутатского кресла, Мерц мало что может предложить украинцам. Однако символизм поездки куда глубже, чем кажется.

Фридрих Мерц, в отличие от «безмолвного канцлера», занял твердую позицию еще в первые часы нападения Путина на Украину. В тот день он дал развернутое интервью, где продемонстрировал незаурядное понимание цайтгаста и геополитической конъюнктуры: «грядет новый миропорядок», «зелёная политика Меркель была ошибкой» и «демарш международной системы развязывает руки Китаю».

Именно Мерц и подопечный ему Союз в роли парламентской оппозиции требовали расширения военного экспорта для Украины и оказывали давление на правящую коалицию, сломив, наконец, пацифистское упрямство канцлера угрозой собственной резолюции. Но после компромиссного проекта давление оппозиции не ослабло. Наоборот, Мерц ведёт себя так, как должен был бы вести себя всякий уверенный канцлер. Эта роль теневого лидера, «живой альтернативы», если угодно, и выразилась в сегодняшней поездки в столицу Украины.

Идея посещения Киева вызвала жаркие дискуссии еще на стадии планирования. Правящим социал-демократам уверенные интенции Мерца по душе не пришлись: генеральный секретарь СДПГ Ларс Клингбейл еще в воскресенье обвинил лидера ХДС в «использовании войны в партийно-политических целях». А различные левые, государственные и мэинстримные газеты, вроде TAZ, назвали визит Мерца «военным туризмом». Это особенно уместно упомянуть в день свободы прессы.

Но если это задело Клингбейла, то цель оказать давление на канцлера — выполнена, хоть её Мерц и отрицает. Олаф Шольц еще не был в Киеве и, по последним заявлениям, не планирует ничего менять в обозримом будущем. Шольц заявил ZDF, что причиной этого стал отказ Зеленского принимать Федерального президента и не последнего из «понимающих Путина» политиков, Франка-Вальтера Штайнмайера. Такая партийная солидарность, конечно, поражает, но куда более насущной причиной для воздержания канцлера от поездки является тот факт, что при разговоре с украинскими политиками он рискует столкнуться с неудобными вопросами. Например о том, почему Германия, несмотря на однозначную риторику, так долго сопротивлялась поддержке Украины посредством тяжелого вооружения.

Тем более, что публичный разговор — это не стиль Олафа Шольца. В ходе предвыборной кампании он вообще, казалось, появлялся на дискуссиях реже других, а если и появлялся, то говорил крайне мало. Тактика «отсидеться за кулисами» отлично работала, когда Шольц был мэром Гамбурга. Но от канцлера крупнейшей экономики Европы в разгар международного кризиса требуется большее. И актуальные рейтинги Шольца это доказывают.

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/566

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. 'Wild West' Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered.
from sa


Telegram Бундесканцлер
FROM American