Telegram Group & Telegram Channel
Экспансия экологической повестки

В Германии существует частный Институт рыночных и социологических исследований «Синус», который уже 40 лет следит за тем, какой образ жизни ведут люди, сколько они зарабатывают, что потребляют, какие ценности отстаивают и каким целям следуют. Аккумулируя и анализируя эти данные, институт формирует отчёт о социальных группах и их ценностных ориентирах, а клиенты института в лице компаний покупают эти данные для отладки целевых групп и продвижения своих товаров. Актуальный отчёт интересен тем, что произошла радикальная ротация социальных групп.

До недавних пор «умеренный (буржуазный) центр» (die bürgerliche Mitte) занимал центральное положение, вокруг которого формировались другие группы, организованные в соответствии с их социальным положением и их взглядами: от низшего к высшему классу, от традиционалистов к прогрессивистам. Изменения в основном происходил по краям; особенно благодаря «группе пионеров». Так называют космополитичную богему в больших городах — молодых людей «с ярко выраженными навыками самовыражения», которые отстаивают новые ценности, такие как «устойчивость» и осознанность, и тем самым прокладывают им путь в массы.

Но сейчас изменения зафиксированы и в центре: политически умеренные наемные работники низкого и среднего достатка, ориентированные на статус-кво или принцип ХДС/ХСС «weiter so», теперь заговорили о «разнообразии, климатическом кризисе и глобальной справедливости».

Это веяние настолько сильно, что в «Синус-институте» заявляют о конце эры «умеренного центра». Параллельно экспансии политически левых те, кто продолжил придерживаться умеренно-буржуазных ориентиров, больше не чувствуют себя представленными из-за диктата той самой «устойчивости», «политической корректности» и, например, потому что политические дебаты игнорируют материальные аспекты и насущные проблемы обычной жизни. Доказательство тому — опрос, согласно которому, 46% избирателей считают климат важнейшей проблемой.

На другом конце диапазона ценностей возникли две новые группы. С одной стороны, «нео-экологическая», которую институт рассматривает как «двигатель глобальной трансформации»: молодые люди из среднего класса, которые живут согласно принципу устойчивости, насколько могут себе это позволить, и идут в политику, чтобы решать глобальные проблемы: климатический кризис, миграция, разрыв между богатыми и бедными.

Еще более влиятельна «пост-материалистическая» группа. Эта образованная элита привержена «общему благу» и культивирует эко-либеральный образ жизни в большом городе. Вопреки тому, что предполагает их название, постматериалисты не являются минималистами, а следуют логике «компенсации». То есть, позволив себе углеродно наследить полетом на самолёте, они сажают дерево или отказываются от мяса.

Если сравнить актуальные данные с данными 2010 года, становится ясно: традиционный средний класс с умеренными взглядами и консервативная элита численно уменьшаются. Связано это, в том числе, со смертью послевоенного поколения. С другой стороны, заметно выросло влияние прогрессивно-экологического тренда. Последствия этого перехода (и условного левого поворота) четко видны на результатах выборов: рекордное значение для Зелёных и неотъемлемость экологической повестки: «чем современнее и постмодернее ценностная ориентация, тем ниже популярность старых народных партий» — емко заключили представители Института.

Добро пожаловать в дивный новый мир.



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/865
Create:
Last Update:

Экспансия экологической повестки

В Германии существует частный Институт рыночных и социологических исследований «Синус», который уже 40 лет следит за тем, какой образ жизни ведут люди, сколько они зарабатывают, что потребляют, какие ценности отстаивают и каким целям следуют. Аккумулируя и анализируя эти данные, институт формирует отчёт о социальных группах и их ценностных ориентирах, а клиенты института в лице компаний покупают эти данные для отладки целевых групп и продвижения своих товаров. Актуальный отчёт интересен тем, что произошла радикальная ротация социальных групп.

До недавних пор «умеренный (буржуазный) центр» (die bürgerliche Mitte) занимал центральное положение, вокруг которого формировались другие группы, организованные в соответствии с их социальным положением и их взглядами: от низшего к высшему классу, от традиционалистов к прогрессивистам. Изменения в основном происходил по краям; особенно благодаря «группе пионеров». Так называют космополитичную богему в больших городах — молодых людей «с ярко выраженными навыками самовыражения», которые отстаивают новые ценности, такие как «устойчивость» и осознанность, и тем самым прокладывают им путь в массы.

Но сейчас изменения зафиксированы и в центре: политически умеренные наемные работники низкого и среднего достатка, ориентированные на статус-кво или принцип ХДС/ХСС «weiter so», теперь заговорили о «разнообразии, климатическом кризисе и глобальной справедливости».

Это веяние настолько сильно, что в «Синус-институте» заявляют о конце эры «умеренного центра». Параллельно экспансии политически левых те, кто продолжил придерживаться умеренно-буржуазных ориентиров, больше не чувствуют себя представленными из-за диктата той самой «устойчивости», «политической корректности» и, например, потому что политические дебаты игнорируют материальные аспекты и насущные проблемы обычной жизни. Доказательство тому — опрос, согласно которому, 46% избирателей считают климат важнейшей проблемой.

На другом конце диапазона ценностей возникли две новые группы. С одной стороны, «нео-экологическая», которую институт рассматривает как «двигатель глобальной трансформации»: молодые люди из среднего класса, которые живут согласно принципу устойчивости, насколько могут себе это позволить, и идут в политику, чтобы решать глобальные проблемы: климатический кризис, миграция, разрыв между богатыми и бедными.

Еще более влиятельна «пост-материалистическая» группа. Эта образованная элита привержена «общему благу» и культивирует эко-либеральный образ жизни в большом городе. Вопреки тому, что предполагает их название, постматериалисты не являются минималистами, а следуют логике «компенсации». То есть, позволив себе углеродно наследить полетом на самолёте, они сажают дерево или отказываются от мяса.

Если сравнить актуальные данные с данными 2010 года, становится ясно: традиционный средний класс с умеренными взглядами и консервативная элита численно уменьшаются. Связано это, в том числе, со смертью послевоенного поколения. С другой стороны, заметно выросло влияние прогрессивно-экологического тренда. Последствия этого перехода (и условного левого поворота) четко видны на результатах выборов: рекордное значение для Зелёных и неотъемлемость экологической повестки: «чем современнее и постмодернее ценностная ориентация, тем ниже популярность старых народных партий» — емко заключили представители Института.

Добро пожаловать в дивный новый мир.

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/865

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights.
from sa


Telegram Бундесканцлер
FROM American