Telegram Group & Telegram Channel
​​⚡️Только 15% (!) из 28 000 немецких ветряков эффективны

Уже два десятилетия Германия в рамках «энергетического перехода» расширяет сеть возобновляемых источников энергии. Для этой цели даже был введен специальный налог, который сделал электричество из традиционных источников более дорогим. На сегодняшней день в стране построены колоссальные 28 тысяч ветрогенераторов. И, согласно исследованию NZZ, подавляющая часть из них — нерентабельны.

Эксперты создали модель, включающую 18 тысяч ветрогенераторов по всей стране, и на основе ежечасных данных погоды симулировали нагрузку за период в десять лет. Результаты ошеломительные: 20% турбин имеют нагрузку менее 20% от возможной (годовое количество электроэнергии, произведенной в киловатт-часах (кВтч), деленной на номинальную мощность в киловаттах (кВт)). Почему эти ветряки еще «в сети»? Потому что их эксплуатацию финансирует государство.

Только 15% ветряков, которые спасло государство, имеют выработку более 30%. И только 2 (два!) из них находятся в Южной Германии. С другой стороны, 83% этих относительно эффективных ветрогенераторов находятся на северном побережье Германии.

При этом в электричестве нуждается преимущественно юг: только Бавария, Баден-Вюртемберг и Людвигсхафен потребляют в три раза больше энергии, чем пять северных земель вместе взятые. Поэтому для импорта тока с севера пришлось построить три линии электропередачи многокилометровой протяженности.

В среднем нагрузка ветряков на юге составляет лишь 17%. Тем не менее, правительство предписало федеральным землям зарезервировать 2% своей территории для будущих ветропарков. Кто решится инвестировать в турбину эффективностью 17%? Только государство.

Насколько неэффективны ветротурбины демонстрируют самые современные их представители. Гордость Зелёных, ветряки V90 и V80, расположенные на высоте 900 метров, за десять лет имели среднюю нагрузку в 21% и 16% соответственно. Самые первые ветряки, в свою очередь, высотой «всего» 60 метров в среднем были нагружены на 21%.

Высокие ветряные мельницы, построенные после 2015 года, несколько эффективнее — 29%. Однако, здесь стоит вспомнить, что лопасти высоких турбин (длиной с Boeing, на минуточку) буквально выжигают землю с подветренной стороны, потому что нарушают естественную стратификацию воздуха.

Более чем через двадцать лет после вступления в силу Закона о возобновляемых источниках энергии (EEG), который обходится каждому немцу «не больше, чем шарик мороженного» (Юрген Триттин), Германия все еще фатально зависит от ископаемого топлива. Красно-зелёное правительство тем временем директивно делает ставку на неэффективные и нерентабельные ВИЭ, одновременно закрывая последние АЭС и возобновляя работу угольных электростанций. Иначе как «безумие» это назвать нельзя.



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/897
Create:
Last Update:

​​⚡️Только 15% (!) из 28 000 немецких ветряков эффективны

Уже два десятилетия Германия в рамках «энергетического перехода» расширяет сеть возобновляемых источников энергии. Для этой цели даже был введен специальный налог, который сделал электричество из традиционных источников более дорогим. На сегодняшней день в стране построены колоссальные 28 тысяч ветрогенераторов. И, согласно исследованию NZZ, подавляющая часть из них — нерентабельны.

Эксперты создали модель, включающую 18 тысяч ветрогенераторов по всей стране, и на основе ежечасных данных погоды симулировали нагрузку за период в десять лет. Результаты ошеломительные: 20% турбин имеют нагрузку менее 20% от возможной (годовое количество электроэнергии, произведенной в киловатт-часах (кВтч), деленной на номинальную мощность в киловаттах (кВт)). Почему эти ветряки еще «в сети»? Потому что их эксплуатацию финансирует государство.

Только 15% ветряков, которые спасло государство, имеют выработку более 30%. И только 2 (два!) из них находятся в Южной Германии. С другой стороны, 83% этих относительно эффективных ветрогенераторов находятся на северном побережье Германии.

При этом в электричестве нуждается преимущественно юг: только Бавария, Баден-Вюртемберг и Людвигсхафен потребляют в три раза больше энергии, чем пять северных земель вместе взятые. Поэтому для импорта тока с севера пришлось построить три линии электропередачи многокилометровой протяженности.

В среднем нагрузка ветряков на юге составляет лишь 17%. Тем не менее, правительство предписало федеральным землям зарезервировать 2% своей территории для будущих ветропарков. Кто решится инвестировать в турбину эффективностью 17%? Только государство.

Насколько неэффективны ветротурбины демонстрируют самые современные их представители. Гордость Зелёных, ветряки V90 и V80, расположенные на высоте 900 метров, за десять лет имели среднюю нагрузку в 21% и 16% соответственно. Самые первые ветряки, в свою очередь, высотой «всего» 60 метров в среднем были нагружены на 21%.

Высокие ветряные мельницы, построенные после 2015 года, несколько эффективнее — 29%. Однако, здесь стоит вспомнить, что лопасти высоких турбин (длиной с Boeing, на минуточку) буквально выжигают землю с подветренной стороны, потому что нарушают естественную стратификацию воздуха.

Более чем через двадцать лет после вступления в силу Закона о возобновляемых источниках энергии (EEG), который обходится каждому немцу «не больше, чем шарик мороженного» (Юрген Триттин), Германия все еще фатально зависит от ископаемого топлива. Красно-зелёное правительство тем временем директивно делает ставку на неэффективные и нерентабельные ВИЭ, одновременно закрывая последние АЭС и возобновляя работу угольных электростанций. Иначе как «безумие» это назвать нельзя.

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/897

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change.
from sa


Telegram Бундесканцлер
FROM American