Telegram Group & Telegram Channel
​​🗳Право голоса с 16 лет — инфантилизация политики

Бундестаг сегодня принял законопроект, который снижает минимальный возраст для голосования на европейских выборах с 18 до 16 лет. Сейчас 16-летние имеют такое право только в Австрии и на Мальте. В Германии новый регламент впервые будет применен на выборах в Европарламент в мае 2024 года и должен увеличить долю правоспособных граждан на 2,3%.

Таким образом правящая коалиция «Светофор» реализовала один из пунктов коалиционного соглашения, хотя оппозиция в лице Союза (CDU/CSU) и AfD была против. И не случайно: расширение избирательного права играет на руку левым (Зелёные и SPD) и «партиям будущего», популярным у молодёжи, — FDP.

Вообще, дискуссия о возрастном цензе избирательного права ведётся не первый год. Конституция 1949 года предполагала активное и пассивное право голоса только с наступлением возраста совершеннолетия, то есть 21 года. Однако под давлением «новых левых» в 70-х все три правовые нормы были изменены, и возраст правомочности снизился до 18 лет.

Однако, проблема разгорелась с новой силой в 90-х: федеральные земли стали снижать возрастной ценз до 16 лет для коммунальных и земельных выборов. Так страна превратилась в «лоскутное одеяло»: разные правовые нормы породили правовой хаос. В Бремене, например, 16-летние голосуют как на коммунальных, так и региональных выборах (в Ландтаг). В Берлине — только на коммунальных. А Бавария по-прежнему привержена праву голоса с 18 лет на всех уровнях. С сегодняшней реформой это «лоскутное одеяло» становится ещё красочнее: в 2024-м подростки проголосуют за евродепутатов, а в 2025-м — не смогут избрать Бундестаг.

Более того, путаницу и несправедливость создаёт возрастное регулирование других прав и обязанностей. В частности, с 1976 года институционально-правовое совершеннолетие гражданина наступает только в 18 лет, а уголовная ответственность, в отдельных случаях, от 14 до 21 года. Выходит крайне абсурдно: шестнадцатилетний решает судьбу Европы, но может быть судим по ювенальной статье. Впрочем, так бывает, когда государство конструктивистки привязывает права к биологическому возрасту.

Здесь возникает вторая проблема: коррелирует ли возраст с политической зрелостью? 16-17 летние преимущественно живут с родителями и не сталкиваются с реалиями, например, рынка труда. В этом возрасте легко впасть в юношеский максимализм и радикализироваться: именно среди группы подростков манихейская вера в климатический конец света распространена сильнее, чем где либо.

Не удивительно, что, согласно исследованию, подростки в два раза чаще голосовали бы за Зелёных, социал-демократов и Левых. Действуй низкий возрастной ценз на выборах в Бундестаг 2021 года, в парламент бы прошла «Партия защиты животных». Учитывая, что в мире наблюдается обратная тенденция — инфантилизация населения (молодежь позже съезжает от родителей, дольше получает образование и, соответственно, позже становится самостоятельной), реформа обнаруживается чистым популизмом.

Очевидно, снижение возрастного ценза избирательного права носит инструментальный характер и служит политическим целям. Из-за увеличения продолжительности жизни также увеличивается и электоральный дисбаланс. И, как показывают результаты выборов и опросов, пожилые склонны голосовать за консервативные партии. Естественно, что левый политический лагерь чувствует угрозу своей парламентской представленности и прибегает к «мерам спасения»: избирательному праву для подростков и иммигрантов.



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/902
Create:
Last Update:

​​🗳Право голоса с 16 лет — инфантилизация политики

Бундестаг сегодня принял законопроект, который снижает минимальный возраст для голосования на европейских выборах с 18 до 16 лет. Сейчас 16-летние имеют такое право только в Австрии и на Мальте. В Германии новый регламент впервые будет применен на выборах в Европарламент в мае 2024 года и должен увеличить долю правоспособных граждан на 2,3%.

Таким образом правящая коалиция «Светофор» реализовала один из пунктов коалиционного соглашения, хотя оппозиция в лице Союза (CDU/CSU) и AfD была против. И не случайно: расширение избирательного права играет на руку левым (Зелёные и SPD) и «партиям будущего», популярным у молодёжи, — FDP.

Вообще, дискуссия о возрастном цензе избирательного права ведётся не первый год. Конституция 1949 года предполагала активное и пассивное право голоса только с наступлением возраста совершеннолетия, то есть 21 года. Однако под давлением «новых левых» в 70-х все три правовые нормы были изменены, и возраст правомочности снизился до 18 лет.

Однако, проблема разгорелась с новой силой в 90-х: федеральные земли стали снижать возрастной ценз до 16 лет для коммунальных и земельных выборов. Так страна превратилась в «лоскутное одеяло»: разные правовые нормы породили правовой хаос. В Бремене, например, 16-летние голосуют как на коммунальных, так и региональных выборах (в Ландтаг). В Берлине — только на коммунальных. А Бавария по-прежнему привержена праву голоса с 18 лет на всех уровнях. С сегодняшней реформой это «лоскутное одеяло» становится ещё красочнее: в 2024-м подростки проголосуют за евродепутатов, а в 2025-м — не смогут избрать Бундестаг.

Более того, путаницу и несправедливость создаёт возрастное регулирование других прав и обязанностей. В частности, с 1976 года институционально-правовое совершеннолетие гражданина наступает только в 18 лет, а уголовная ответственность, в отдельных случаях, от 14 до 21 года. Выходит крайне абсурдно: шестнадцатилетний решает судьбу Европы, но может быть судим по ювенальной статье. Впрочем, так бывает, когда государство конструктивистки привязывает права к биологическому возрасту.

Здесь возникает вторая проблема: коррелирует ли возраст с политической зрелостью? 16-17 летние преимущественно живут с родителями и не сталкиваются с реалиями, например, рынка труда. В этом возрасте легко впасть в юношеский максимализм и радикализироваться: именно среди группы подростков манихейская вера в климатический конец света распространена сильнее, чем где либо.

Не удивительно, что, согласно исследованию, подростки в два раза чаще голосовали бы за Зелёных, социал-демократов и Левых. Действуй низкий возрастной ценз на выборах в Бундестаг 2021 года, в парламент бы прошла «Партия защиты животных». Учитывая, что в мире наблюдается обратная тенденция — инфантилизация населения (молодежь позже съезжает от родителей, дольше получает образование и, соответственно, позже становится самостоятельной), реформа обнаруживается чистым популизмом.

Очевидно, снижение возрастного ценза избирательного права носит инструментальный характер и служит политическим целям. Из-за увеличения продолжительности жизни также увеличивается и электоральный дисбаланс. И, как показывают результаты выборов и опросов, пожилые склонны голосовать за консервативные партии. Естественно, что левый политический лагерь чувствует угрозу своей парламентской представленности и прибегает к «мерам спасения»: избирательному праву для подростков и иммигрантов.

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/902

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise.
from sa


Telegram Бундесканцлер
FROM American