Telegram Group & Telegram Channel
​​⚡️В Германии предотвратили государственный переворот?

С самого утра мировые СМИ очарованы одной громкой темой. Германия провела историческую антитеррористическую операцию в отношении «Граждан Рейха». Полиция, прокуратура и спецназ, 3000 задействованных стражей порядка, 150 объектов и 25 арестов, включая 71-летнего гессенского принца Генриха XIII из княжеского дома Ройсов. Как утверждается, право-экстремистское движение планировало государственный переворот при поддержке бывших офицеров Бундесвера, но свободно-демократический строй ФРГ превентивно отбил атаку. Однако, чем больше всплывает подробностей об операции, тем больше возникает вопросов: а не было ли это инсценировкой в политических целях?

Но начнём сначала. Кто такие «Граждане Рейха» и насколько они на самом деле опасны? По смехотворному мнению членов движения, Основной закон утратил свою силу с воссоединением в 1990 году, и страна ведёт свою юридическую преемственность от монархического государства: поэтому название предполагает Второй Рейх — Германскую Империю. Reichsbürger, подобно знакомым нам «Гражданам СССР», печатают собственные деньги, выдают собственные паспорта и «имперские водительские права». Оттого у движения часто возникают проблемы с законом, потому что участники, например, отказываются платить налоги Федеративной Республике, которой, по их мнению, не существует. Долгое время их считали чудаками и маргиналами, но окончательной занозой для немецких властей они стали, когда присоединились к протестам против локдаунов.

Опасны ли «Граждане Рейха»? Нет. Генеральный прокурор, конечно, считает, что члены объединения намерены свергнуть правительство, но эта интенция продиктована не столько реальной готовностью и потенциальными возможностями, сколько гордыней антимейнстримного движения. План захвата власти был обречен на провал: малочисленные «повстанцы» надеялись, что после штурма в Бундестаге начнется хаос и к группировке присоединятся силовики. Совершенно нереалистичной была и цель вступить в переговоры с союзниками-победительницами во Второй мировой войне о будущей форме правления и границах Германии после формирования «временного правительства».

Министр внутренних дел Германии Нэнси Фэзер (SPD) заявила о «бездне террористической угрозы», а Федеральный прокурор говорит о «предполагаемой террористической организации». В то же время Олаф Шольц оценил правый экстремизм как «величайшую угрозу нашей демократии». По оценке Управления по защите конституции, из 21 000 (0,025% населения) последователей движения 2 100 являются агрессивными, а 1 150 — правыми экстремистами. В прошлом году им было приписано 1011 уголовных преступлений, из них 184 преступления насильственного характера. Это 0,2% и 0,08% от общего количества преступлений такого рода.

Но в исходящую от маргиналов угрозу не верило, как выяснилось, и само правительство: информацию о налете заранее разослали в немецкие СМИ. Некоторые политики, например, знали о плане за две недели, включая адреса и имена подозреваемых. Разве рисковали бы спецслужбы своими сотрудниками и успехом всей операции, если бы речь шла о реальной угрозе? Рейд больше напоминает искусно поставленное шоу, чем спасение немецкой демократии.

Поэтому важно задать вопрос о мотивах, которые можно разглядеть в политико-экономическом фоне. Страна переживает рекордную за 70 лет инфляцию и энергетический кризис, а недовольство коалицией «Светофор» достигло такой высоты, что у правящих партий бы сегодня не было большинства в парламенте. С другой стороны, растёт популярность «правых популистов», которые в опросах уже почти сравнялись с Зелёными. И события, вроде недавнего убийства девочки-подростка беженцем, этот тренд только разгоняют.

Естественно, что «маленькую победоносную войну» для смены повестки дня и рассеивания недовольства граждан демократическая Германия себе позволить не может. А вот маленькое, но эффектное внутриполитическое шоу под софитами крупнейших газет — пожалуйста. Это показательный выстрел из пушек по воробьям.



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/928
Create:
Last Update:

​​⚡️В Германии предотвратили государственный переворот?

С самого утра мировые СМИ очарованы одной громкой темой. Германия провела историческую антитеррористическую операцию в отношении «Граждан Рейха». Полиция, прокуратура и спецназ, 3000 задействованных стражей порядка, 150 объектов и 25 арестов, включая 71-летнего гессенского принца Генриха XIII из княжеского дома Ройсов. Как утверждается, право-экстремистское движение планировало государственный переворот при поддержке бывших офицеров Бундесвера, но свободно-демократический строй ФРГ превентивно отбил атаку. Однако, чем больше всплывает подробностей об операции, тем больше возникает вопросов: а не было ли это инсценировкой в политических целях?

Но начнём сначала. Кто такие «Граждане Рейха» и насколько они на самом деле опасны? По смехотворному мнению членов движения, Основной закон утратил свою силу с воссоединением в 1990 году, и страна ведёт свою юридическую преемственность от монархического государства: поэтому название предполагает Второй Рейх — Германскую Империю. Reichsbürger, подобно знакомым нам «Гражданам СССР», печатают собственные деньги, выдают собственные паспорта и «имперские водительские права». Оттого у движения часто возникают проблемы с законом, потому что участники, например, отказываются платить налоги Федеративной Республике, которой, по их мнению, не существует. Долгое время их считали чудаками и маргиналами, но окончательной занозой для немецких властей они стали, когда присоединились к протестам против локдаунов.

Опасны ли «Граждане Рейха»? Нет. Генеральный прокурор, конечно, считает, что члены объединения намерены свергнуть правительство, но эта интенция продиктована не столько реальной готовностью и потенциальными возможностями, сколько гордыней антимейнстримного движения. План захвата власти был обречен на провал: малочисленные «повстанцы» надеялись, что после штурма в Бундестаге начнется хаос и к группировке присоединятся силовики. Совершенно нереалистичной была и цель вступить в переговоры с союзниками-победительницами во Второй мировой войне о будущей форме правления и границах Германии после формирования «временного правительства».

Министр внутренних дел Германии Нэнси Фэзер (SPD) заявила о «бездне террористической угрозы», а Федеральный прокурор говорит о «предполагаемой террористической организации». В то же время Олаф Шольц оценил правый экстремизм как «величайшую угрозу нашей демократии». По оценке Управления по защите конституции, из 21 000 (0,025% населения) последователей движения 2 100 являются агрессивными, а 1 150 — правыми экстремистами. В прошлом году им было приписано 1011 уголовных преступлений, из них 184 преступления насильственного характера. Это 0,2% и 0,08% от общего количества преступлений такого рода.

Но в исходящую от маргиналов угрозу не верило, как выяснилось, и само правительство: информацию о налете заранее разослали в немецкие СМИ. Некоторые политики, например, знали о плане за две недели, включая адреса и имена подозреваемых. Разве рисковали бы спецслужбы своими сотрудниками и успехом всей операции, если бы речь шла о реальной угрозе? Рейд больше напоминает искусно поставленное шоу, чем спасение немецкой демократии.

Поэтому важно задать вопрос о мотивах, которые можно разглядеть в политико-экономическом фоне. Страна переживает рекордную за 70 лет инфляцию и энергетический кризис, а недовольство коалицией «Светофор» достигло такой высоты, что у правящих партий бы сегодня не было большинства в парламенте. С другой стороны, растёт популярность «правых популистов», которые в опросах уже почти сравнялись с Зелёными. И события, вроде недавнего убийства девочки-подростка беженцем, этот тренд только разгоняют.

Естественно, что «маленькую победоносную войну» для смены повестки дня и рассеивания недовольства граждан демократическая Германия себе позволить не может. А вот маленькое, но эффектное внутриполитическое шоу под софитами крупнейших газет — пожалуйста. Это показательный выстрел из пушек по воробьям.

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/928

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from sa


Telegram Бундесканцлер
FROM American