Еще на заре существования канала я начал выступать против того, что называю "спартанизмом", т.е. разного рода борьбы с "буржуазными излишествами" наподобие вкусной еды, красивой одежды, ну и траты процессорного времени на видеоигры, конечно. В левом движении, знаю, до сих пор есть симпатизанты таких идей в немалом количестве.
Так вот, читая последние новости, понимаю, что чем дальше, тем больше спартанистскую повестку заимствуют себе капиталисты, с идейной базой из псевдоэкологии, концепций "разумного потребления" или борьбы с чьим-нибудь имперством. Практический смысл буржуазного спартанизма, конечно, в том, чтобы оправдать сокращение среднего класса в странах первого мира, вызванное падением нормы прибыли; сами кабан кабанычи затягивать пояса не планируют, само собой.
В таких условиях всерьез продвигать схожие идеи под красным флагом просто бессмысленно. Напротив, буржуазному спартанизму мы противопоставим пролетарскую роскошь мытья посуды в проточной воде, центрального отопления и возможности какать в общественных туалетах. Только так победим.
Еще на заре существования канала я начал выступать против того, что называю "спартанизмом", т.е. разного рода борьбы с "буржуазными излишествами" наподобие вкусной еды, красивой одежды, ну и траты процессорного времени на видеоигры, конечно. В левом движении, знаю, до сих пор есть симпатизанты таких идей в немалом количестве.
Так вот, читая последние новости, понимаю, что чем дальше, тем больше спартанистскую повестку заимствуют себе капиталисты, с идейной базой из псевдоэкологии, концепций "разумного потребления" или борьбы с чьим-нибудь имперством. Практический смысл буржуазного спартанизма, конечно, в том, чтобы оправдать сокращение среднего класса в странах первого мира, вызванное падением нормы прибыли; сами кабан кабанычи затягивать пояса не планируют, само собой.
В таких условиях всерьез продвигать схожие идеи под красным флагом просто бессмысленно. Напротив, буржуазному спартанизму мы противопоставим пролетарскую роскошь мытья посуды в проточной воде, центрального отопления и возможности какать в общественных туалетах. Только так победим.
BY Октябрь горит
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world.
from sa
