🤡🇺🇳Гендиректор МАГАТЭ сообщил, что инцидент на Запорожской АЭС не отразился на ядерной безопасности объекта. И призвал прекратить атаки.
Рафаэль Гросси заявил, что эксперты организации обнаружили дым, исходящий из северо-западной части АЭС, после того как вечером услышали несколько взрывов. Представителям МАГАТЭ сообщили, что произошла атака беспилотника на одну из градирен станции (устройство для охлаждения большого количества воды), Гросси сообщил, что это не повлияет на ядерную безопасность.
Там также отметили, что ЗАЭС имеет две градирни, расположенные на северной стороне пруда-охладителя и повреждение не оказывает прямого влияния на безопасность энергоблоков. Однако любой пожар на площадке представляет риск распространения огня на более опасные объекты. Уровень радиации после атаки остался неизменным. Гросси заявил, что любые военные действия против АЭС - явное нарушение 5 принципов защиты объекта, которые были установлены Советом Безопасности ООН в мае прошлого года. «Эти безрассудные атаки ставят под угрозу ядерную безопасность на станции и увеличивают риск ядерной аварии. Они должны прекратиться сейчас», - заявил генеральный директор Гросси.
Ранее власти РФ сообщили об атаке украинских беспилотников на АЭС, Зеленский обвинил в задымлении РФ.
🤡🇺🇳Гендиректор МАГАТЭ сообщил, что инцидент на Запорожской АЭС не отразился на ядерной безопасности объекта. И призвал прекратить атаки.
Рафаэль Гросси заявил, что эксперты организации обнаружили дым, исходящий из северо-западной части АЭС, после того как вечером услышали несколько взрывов. Представителям МАГАТЭ сообщили, что произошла атака беспилотника на одну из градирен станции (устройство для охлаждения большого количества воды), Гросси сообщил, что это не повлияет на ядерную безопасность.
Там также отметили, что ЗАЭС имеет две градирни, расположенные на северной стороне пруда-охладителя и повреждение не оказывает прямого влияния на безопасность энергоблоков. Однако любой пожар на площадке представляет риск распространения огня на более опасные объекты. Уровень радиации после атаки остался неизменным. Гросси заявил, что любые военные действия против АЭС - явное нарушение 5 принципов защиты объекта, которые были установлены Советом Безопасности ООН в мае прошлого года. «Эти безрассудные атаки ставят под угрозу ядерную безопасность на станции и увеличивают риск ядерной аварии. Они должны прекратиться сейчас», - заявил генеральный директор Гросси.
Ранее власти РФ сообщили об атаке украинских беспилотников на АЭС, Зеленский обвинил в задымлении РФ.
"There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from sa
