🇺🇸⚖️Суд в США признал Трампа виновным по делу о попытке изнасилования писательницы и журналистки Джин Кэрролл - CNN
Присяжные федерального суда Манхэттена признали бывшего президента США Дональда Трампа виновным по делу о сексуальных домогательствах к журналистке и писательнице Джин Кэрролл, а также о клевете в ее адрес. Об этом сообщает CNN.
Журналистка обвинила Трампа в том, что в 1996 году он изнасиловал ее в примерочной элитного универмага Bergdorf Goodman. Впервые рассказала она об этом инциденте в 2019 году, а иск подала в ноябре 2022 года. Бывший президент утверждал, что Кэрролл его оклеветала.
Присяжные не согласились с тем, что Трамп изнасиловал Кэрролл, но решили, что он совершил в отношении нее «сексуализированные действия». Трамп должен будет выплатить ей два миллиона долларов компенсации морального ущерба по основному делу и еще три млн долларов по иску о клевете - за репутационный вред.
Трамп вину не признал. Он назвал судебный процесс «очень несправедливым», а решение суда - «позором» и «продолжением охоты на ведьм».
🇺🇸⚖️Суд в США признал Трампа виновным по делу о попытке изнасилования писательницы и журналистки Джин Кэрролл - CNN
Присяжные федерального суда Манхэттена признали бывшего президента США Дональда Трампа виновным по делу о сексуальных домогательствах к журналистке и писательнице Джин Кэрролл, а также о клевете в ее адрес. Об этом сообщает CNN.
Журналистка обвинила Трампа в том, что в 1996 году он изнасиловал ее в примерочной элитного универмага Bergdorf Goodman. Впервые рассказала она об этом инциденте в 2019 году, а иск подала в ноябре 2022 года. Бывший президент утверждал, что Кэрролл его оклеветала.
Присяжные не согласились с тем, что Трамп изнасиловал Кэрролл, но решили, что он совершил в отношении нее «сексуализированные действия». Трамп должен будет выплатить ей два миллиона долларов компенсации морального ущерба по основному делу и еще три млн долларов по иску о клевете - за репутационный вред.
Трамп вину не признал. Он назвал судебный процесс «очень несправедливым», а решение суда - «позором» и «продолжением охоты на ведьм».
But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from sa
