День 2 Продолжение, которое лучше оригинала Шрэк 2 [2004]
Вообще, по законам киноприроды любое продолжение должно быть лучше оригинала. Сиквелу положено преумножать заслуги первопроходца, заодно работая над его ошибками. Но это, как грицца, на бумаге.
По факту эталонных сиквелов не так уж много, и они уже пришли вам в голову: Терминатор, Чужие, Звёздные войны, оба Бэтмена и далее по списку. Либо бывают случаи, когда на вторую часть очевидно провального оригинала пришёл кудесник и ПОЧИНИЛОС, как было, например, у Ганна с «Отрядом».
Но разбуди меня ночью, разбуди днём: Шрэк 2 — лучший сиквел эва.
Первая часть была абсолютно выдающейся, она перевернула игру в мировой анимации, тыры-пыры. Но вторая ставит против осла белого жеребца, и очевидно, обскакивает ещё на старте.
Всем лавидалока, пацанва 🐱 З.Ы. Команда хейтеров «Робота» собралась, команда второго «Джокера» тоже… ОБЩИЙ СБОР ФАНАТОВ ВТОРОГО ШРЭКА В КОММЕНТАХ, ПОГНАЛИ!
День 2 Продолжение, которое лучше оригинала Шрэк 2 [2004]
Вообще, по законам киноприроды любое продолжение должно быть лучше оригинала. Сиквелу положено преумножать заслуги первопроходца, заодно работая над его ошибками. Но это, как грицца, на бумаге.
По факту эталонных сиквелов не так уж много, и они уже пришли вам в голову: Терминатор, Чужие, Звёздные войны, оба Бэтмена и далее по списку. Либо бывают случаи, когда на вторую часть очевидно провального оригинала пришёл кудесник и ПОЧИНИЛОС, как было, например, у Ганна с «Отрядом».
Но разбуди меня ночью, разбуди днём: Шрэк 2 — лучший сиквел эва.
Первая часть была абсолютно выдающейся, она перевернула игру в мировой анимации, тыры-пыры. Но вторая ставит против осла белого жеребца, и очевидно, обскакивает ещё на старте.
Всем лавидалока, пацанва 🐱 З.Ы. Команда хейтеров «Робота» собралась, команда второго «Джокера» тоже… ОБЩИЙ СБОР ФАНАТОВ ВТОРОГО ШРЭКА В КОММЕНТАХ, ПОГНАЛИ!
As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns
from sa
