Forwarded from Colonelcassad (ᅠ)
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Массовая сдача украинских военнослужащих в Курахово
Василий Крахмаль от лица военнопленных ВСУ рассказывает о том, как они не выдержали стремительного натиска российских войск при штурме города Курахово и в количестве 16 человек решили сдаться в плен российским бойцам, чтобы сохранить свои жизни
Обман командиров ВСУ, неудовлетворительное обеспечение вооружением и провизией, бессмысленное сопротивление против подготовленных профессиональных подразделений ВС РФ оставили только один единственный шанс на спасение для украинских военных, которым, к счастью для самих себя и своих родных, они воспользовались.
@yuzhny_front_ZOV
Василий Крахмаль от лица военнопленных ВСУ рассказывает о том, как они не выдержали стремительного натиска российских войск при штурме города Курахово и в количестве 16 человек решили сдаться в плен российским бойцам, чтобы сохранить свои жизни
Обман командиров ВСУ, неудовлетворительное обеспечение вооружением и провизией, бессмысленное сопротивление против подготовленных профессиональных подразделений ВС РФ оставили только один единственный шанс на спасение для украинских военных, которым, к счастью для самих себя и своих родных, они воспользовались.
@yuzhny_front_ZOV
Татарам, бурятам, якутам, дагестанцам и всем другим бесчисленным народностям нашей великой Родины - жмем руку. Адекватным украинцам - также. Чубатые хохлы идут строго нахуй.
Forwarded from Русский императив
Трясутся маленькие 🚬🗿
Хохлы 4:19:
- Татары, чуваши, русня, якуты и прочая срань, надеемся они все сдохнут вместе со своими детьми. Хахах, построили многоэтажку на пути нашего дрона)))
Хохлы 4:20:
- Почему они такое пишут в своих пабликах, почему они нас не любят??? НУ ПАЧИМУУУ ОПЯТЬ ПОВИТРЯНА ТРИВОГА???
Русский императив
Хохлы 4:19:
- Татары, чуваши, русня, якуты и прочая срань, надеемся они все сдохнут вместе со своими детьми. Хахах, построили многоэтажку на пути нашего дрона)))
Хохлы 4:20:
- Почему они такое пишут в своих пабликах, почему они нас не любят??? НУ ПАЧИМУУУ ОПЯТЬ ПОВИТРЯНА ТРИВОГА???
Русский императив
Forwarded from Пинта разума
Главная конфликтная линия в российско-американских отношениях в ближайшее время - это вовсе не Украина, и Иран. Администрации Трампа в общем-то всё равно, кто будет контролировать истерзанную украинскую территорию: она переложит финансирование конфликта на Евросоюз, который с задачей не справится, и будет наблюдать за тем, как Россия медленно ставит Украину под контроль. А затем восстанавливает новые территории. Даже выход российской армии в Киеву, Одессе и Карпатам Трампа не пугает (он уже сказал в Мар-о-Лаго: "между нами океан").
Потому что в конечном итоге это напугает европейцев и заставит их больше тратить на оборону, покупая много америаанского оружия (поскольку военная промышленность ЕС пока не демонстрирует впечатляющих результатов). Но вот Иран - это другое дело. Позволить России и Китаю получить такого стратегического партнёра как Тегеран Трамп не хочет и поэтому послал своего спецпредставителя по Украине (который до неё так и не доехал) в Париж на встречу с иранской оппозицией.
Трамписты делают ставку на государственный переворот в Иране и смену теократического режима через революцию. В идеале эта страна либо должна стать американским союзником (как ранее шахский Иран), либо оказаться в состоянии гражданской войны, создавая хаос от Сирии до Афганистана (с перспективой его перекидывания на Центральную Азию и Закавказье.
Политика Трампа, судя по первым его заявлениям, будет заключаться в восстановлении прочного американского контроля над западным полушарием (отсюда его претензии на Гренландию, Канаду и Панамский канал) и провоцирование хаоса в Евразии (взаимное истощении России и Евросоюза на Украине, развал Ирана) с целью создания проблем России и Китаю. В результате Соединённые Штаты должны остаться "сиящим градом на холме", привлекающим капиталы и производство, с руинами вокруг.
Тем интереснее посмотреть на итоги визита в Москву президента Ирана Масуда Пезекшиана, который прибывает в российскую столицу 17 января. Если договор о всеобъемлющем стратегическом партнёрстве между Москвой и Тегераном будет включать в себя взаимные гарантии безопасности (как в случае с Пхеньяном и Минском), то можно будет сказать, что Иран решил сопротивляться идее развала собственного государства. А Россия готова его поддержать.
Вообще же чем раньше политическое руководство России, Китая, Белоруссии, Ирана и КНДР поймёт, что им нужен полноценный военный альянс со взаимными гарантиями безопасности, тем лучше. Потому что все пока хотят договориться с гегемоном в одиночку, рассчитывая отскочить и перевести стрелки на других. Не получится, потому что Вашингтон съест всех поодиночке, или как минимум создаст непреодолимые проблемы для экономического развития в долгосрочной перспективе.
Пока же необходимость антиамериканского блокового строительства понимают только в Пхеньяне, а остальные не склонны форсировать события и коллективно противодействовать угрозам для евразийского пространства. Значит, в ближайшее время либо однополярная гегемония вернётся, либо начнётся консолидация сил, направленных на нейтрализацию исходящих от новой американской администрации угроз.
Причём такой расклад вовсе не означает жёсткую конфронтацию и новую мировую войну. Как только в Евразии появится группа стран, обладающих потенциалом и желанием противодействовать Соединённым Штатам, начнётся стадия геополитического торга и возникнет состояние относительного равновесия, то есть баланса сил. Одновременно будут выработаны новые правила игры в мировой политики (новая архитектура международной безопасности) - юридически закреплённые и неформальные.
Потому что в конечном итоге это напугает европейцев и заставит их больше тратить на оборону, покупая много америаанского оружия (поскольку военная промышленность ЕС пока не демонстрирует впечатляющих результатов). Но вот Иран - это другое дело. Позволить России и Китаю получить такого стратегического партнёра как Тегеран Трамп не хочет и поэтому послал своего спецпредставителя по Украине (который до неё так и не доехал) в Париж на встречу с иранской оппозицией.
Трамписты делают ставку на государственный переворот в Иране и смену теократического режима через революцию. В идеале эта страна либо должна стать американским союзником (как ранее шахский Иран), либо оказаться в состоянии гражданской войны, создавая хаос от Сирии до Афганистана (с перспективой его перекидывания на Центральную Азию и Закавказье.
Политика Трампа, судя по первым его заявлениям, будет заключаться в восстановлении прочного американского контроля над западным полушарием (отсюда его претензии на Гренландию, Канаду и Панамский канал) и провоцирование хаоса в Евразии (взаимное истощении России и Евросоюза на Украине, развал Ирана) с целью создания проблем России и Китаю. В результате Соединённые Штаты должны остаться "сиящим градом на холме", привлекающим капиталы и производство, с руинами вокруг.
Тем интереснее посмотреть на итоги визита в Москву президента Ирана Масуда Пезекшиана, который прибывает в российскую столицу 17 января. Если договор о всеобъемлющем стратегическом партнёрстве между Москвой и Тегераном будет включать в себя взаимные гарантии безопасности (как в случае с Пхеньяном и Минском), то можно будет сказать, что Иран решил сопротивляться идее развала собственного государства. А Россия готова его поддержать.
Вообще же чем раньше политическое руководство России, Китая, Белоруссии, Ирана и КНДР поймёт, что им нужен полноценный военный альянс со взаимными гарантиями безопасности, тем лучше. Потому что все пока хотят договориться с гегемоном в одиночку, рассчитывая отскочить и перевести стрелки на других. Не получится, потому что Вашингтон съест всех поодиночке, или как минимум создаст непреодолимые проблемы для экономического развития в долгосрочной перспективе.
Пока же необходимость антиамериканского блокового строительства понимают только в Пхеньяне, а остальные не склонны форсировать события и коллективно противодействовать угрозам для евразийского пространства. Значит, в ближайшее время либо однополярная гегемония вернётся, либо начнётся консолидация сил, направленных на нейтрализацию исходящих от новой американской администрации угроз.
Причём такой расклад вовсе не означает жёсткую конфронтацию и новую мировую войну. Как только в Евразии появится группа стран, обладающих потенциалом и желанием противодействовать Соединённым Штатам, начнётся стадия геополитического торга и возникнет состояние относительного равновесия, то есть баланса сил. Одновременно будут выработаны новые правила игры в мировой политики (новая архитектура международной безопасности) - юридически закреплённые и неформальные.
Forwarded from Типичная Одесса
Нам пишут:
Дорогая ТО!
Хотела поделиться интересным наблюдением. Речь пойдет об отношении украинцев к ТЦК, точнее их восприятии. Не буду говорить за всех, но некоторые мои знакомые как-то странно у себя в голове разделяют себя, других украинцев и этих недолюдей. Типа, ТЦК не имеет никакого отношения к народу Украины. Это вообще что такое? Неужели они не понимают, что это такие же "украинцы", как и они сами? Когда до людей начнет хоть капельку доходить?
По факту, как я это вижу, получается, что украинцев разделили на условных два лагеря. Культурный и другие аспекты я затрагивать не буду. Так вот, над народом просто проводят своего рода Стэнфордский тюремный эксперимент. Где разделенный на две части один народ играет разные роли. Одна часть (ТЦК) - тюремщики, а другие (остальные люди) - заключенные. И сейчас мы находимся на том этапе "эксперимента", когда "заключенные" и "тюремщики" полностью вжились в свои роли и забыли, что являются частью одного целого, грубо говоря.
Вот такие вот выводы стороннего наблюдателя.
Очень хочется верить, что однажды люди поймут, но веры этой почти не осталось...
⚓️ Подписаться | Прислать новость👈
Дорогая ТО!
Хотела поделиться интересным наблюдением. Речь пойдет об отношении украинцев к ТЦК, точнее их восприятии. Не буду говорить за всех, но некоторые мои знакомые как-то странно у себя в голове разделяют себя, других украинцев и этих недолюдей. Типа, ТЦК не имеет никакого отношения к народу Украины. Это вообще что такое? Неужели они не понимают, что это такие же "украинцы", как и они сами? Когда до людей начнет хоть капельку доходить?
По факту, как я это вижу, получается, что украинцев разделили на условных два лагеря. Культурный и другие аспекты я затрагивать не буду. Так вот, над народом просто проводят своего рода Стэнфордский тюремный эксперимент. Где разделенный на две части один народ играет разные роли. Одна часть (ТЦК) - тюремщики, а другие (остальные люди) - заключенные. И сейчас мы находимся на том этапе "эксперимента", когда "заключенные" и "тюремщики" полностью вжились в свои роли и забыли, что являются частью одного целого, грубо говоря.
Вот такие вот выводы стороннего наблюдателя.
Очень хочется верить, что однажды люди поймут, но веры этой почти не осталось...
⚓️ Подписаться | Прислать новость👈
Forwarded from Пролив Сталина
А помните был такой "контрнаступ" в 2023?🤣
С падением Нескучного на времевском выступе мы забрали назад все его плоды в этом секторе!
С падением Нескучного на времевском выступе мы забрали назад все его плоды в этом секторе!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Какие-то непонятные вещи стали твориться после инаугурауии Трампа. Авторы тг-каналов как-то весьма явно поделились на две группы : Трамп - фашист, США однозначно враг, стоим за Китай и БРИКС - это раз. И вторая: наконец-то Байден и его лгбт - кодла ушли в прошлое, вот теперь договоримся с братушками - американцами, а Китайцы вон вообще двуличные - наращивают объем торговли с Украиной.
И те, и другие, в целом выступают как патриоты России. Но темы толкают прямо противоположные. Может, я стал слишком циничным, но возникает ощущение, что одни кормятся от Китая, а вторые - от Госдепа.
И те, и другие, в целом выступают как патриоты России. Но темы толкают прямо противоположные. Может, я стал слишком циничным, но возникает ощущение, что одни кормятся от Китая, а вторые - от Госдепа.
Forwarded from Отряд «РОДНЯ»
Отряд «Родня», входящий в состав «Дикой дивизии Донбасса», посетил с выступлением Бранимир – автор-исполнитель множества прекрасных песен.
Например, песни «Пацан» о сидящем «в окопе на Донбассе» Гришке Тишине (Саньке из одноимённого романа Захара Прилепина), который служит сейчас в нашем подразделении.
Спевший несколько хитов и рассказавший пару смешных историй про сбежавших после начала СВО из страны артистов, Бранимир заметно взбодрил и воодушевил бойцов.
Взгляните на эти весёлые, бесконечно родные лица.
А Бранимиру от всех нас – низкий поклон.
Приезжай ещё!
Матвей Раздельный,
позывной «Критик».
Например, песни «Пацан» о сидящем «в окопе на Донбассе» Гришке Тишине (Саньке из одноимённого романа Захара Прилепина), который служит сейчас в нашем подразделении.
Спевший несколько хитов и рассказавший пару смешных историй про сбежавших после начала СВО из страны артистов, Бранимир заметно взбодрил и воодушевил бойцов.
Взгляните на эти весёлые, бесконечно родные лица.
А Бранимиру от всех нас – низкий поклон.
Приезжай ещё!
Матвей Раздельный,
позывной «Критик».
Разовью мысль о том, на кого ориентироваться России - на Восток или на Запад.
По сути, я вообще считаю, что этот выбор - ложный, поскольку очевидно, что Россия включает в себя элементы и того, и другого. Россия - самодостаточна в культурном плане, поскольку научилась жить в тесном взаимодействии с представителями всех цивилизаций. Именно потому, что Россия настолько огромна и многогранна, у нас всегда будет происходить конфликт условных славянофилов и западников, но также и всегда будут те, кто рассматривает нашу страну как отдельную, самостоятельную, цивилизацию, не нуждающуюся в каком-то одном "центре притяжения". Лично мне эта - третья, - точка зрения ближе прочих. У нас не должно быть "вечных" врагов или союзников - следует в первую очередь думать именно об интересах России и её народа, а уж кому окажется с нами по пути - Востоку или Западу, это уже другой вопрос.
Однако тут возникает проблема : чтобы у нас появились верные друзья и попутчики, нам самим - и руководству России в первую очередь, - необходимо ясно и не двусмысленно сформулировать, а куда мы вообще движемся? Хорошо, мы определились, что Россия - это государство - цивилизация, но куда оно держит путь? И тут от идейных вопросов никуда не деться, именно на этой основе станет понятно, кого мы хотим видеть рядом с собой на долгой дороге к Цели, и кто захочет составить нам компанию.
И тут, в отличие как от правых, млеющих от "белой христианской Европы и США", так и от левых (при всем моем уважении к Захару Прилепину, без устали описывающего наших союзников как БРИКС как сторонников идей социализма, я с ним в этом плане не соглашусь), я считаю, что Россия не может апеллировать к идеологиям двадцатого века в том виде, в каком они существовали тогда. Выбор между "правыми" США и "левым" Китаем - абсурден, поскольку Маск и Трамп - это далеко не все Штаты, а пресловутые рэднеки зачастую на деле левее записных красных агитаторов. А Китай, который явно не империалист, при этом лично для меня также не является однозначным ориентиром с его ориентацией на тотальный контроль, социальный рейтинг и прочие приколы из "дивного нового мира". Это не вопрос экономики и политики даже, но социальная система Китая не вызывает у меня больших симпатий.
Так почему нас заставляют выбирать? Понятро, что чисто ситуативно России необходимы союзники, и в случае противостояния с НАТО таковыми являются страны БРИКС, но более продуктивным, на мой взгляд, будет обращение ко всем здоровым силам в мире. России нужна такая идея, которая была бы привлекательна и для жителя Азии и Африки, и для самого дремучего рэднека, прячущего самогонный аппарат в недрах Аппалачей.
Какая это может быть идея? Какой-то вариант социализма с опорой на традицию, но устремленный в будущее, как в Сталинском СССР? Что-то ещё? Я не знаю. Но думаю, что именно такой проект и такое позиционирование России - как центра притяжения для всех, независимо от цвета кожи, гражданства и тп, - и сможет привести к настоящей Победе.
По сути, я вообще считаю, что этот выбор - ложный, поскольку очевидно, что Россия включает в себя элементы и того, и другого. Россия - самодостаточна в культурном плане, поскольку научилась жить в тесном взаимодействии с представителями всех цивилизаций. Именно потому, что Россия настолько огромна и многогранна, у нас всегда будет происходить конфликт условных славянофилов и западников, но также и всегда будут те, кто рассматривает нашу страну как отдельную, самостоятельную, цивилизацию, не нуждающуюся в каком-то одном "центре притяжения". Лично мне эта - третья, - точка зрения ближе прочих. У нас не должно быть "вечных" врагов или союзников - следует в первую очередь думать именно об интересах России и её народа, а уж кому окажется с нами по пути - Востоку или Западу, это уже другой вопрос.
Однако тут возникает проблема : чтобы у нас появились верные друзья и попутчики, нам самим - и руководству России в первую очередь, - необходимо ясно и не двусмысленно сформулировать, а куда мы вообще движемся? Хорошо, мы определились, что Россия - это государство - цивилизация, но куда оно держит путь? И тут от идейных вопросов никуда не деться, именно на этой основе станет понятно, кого мы хотим видеть рядом с собой на долгой дороге к Цели, и кто захочет составить нам компанию.
И тут, в отличие как от правых, млеющих от "белой христианской Европы и США", так и от левых (при всем моем уважении к Захару Прилепину, без устали описывающего наших союзников как БРИКС как сторонников идей социализма, я с ним в этом плане не соглашусь), я считаю, что Россия не может апеллировать к идеологиям двадцатого века в том виде, в каком они существовали тогда. Выбор между "правыми" США и "левым" Китаем - абсурден, поскольку Маск и Трамп - это далеко не все Штаты, а пресловутые рэднеки зачастую на деле левее записных красных агитаторов. А Китай, который явно не империалист, при этом лично для меня также не является однозначным ориентиром с его ориентацией на тотальный контроль, социальный рейтинг и прочие приколы из "дивного нового мира". Это не вопрос экономики и политики даже, но социальная система Китая не вызывает у меня больших симпатий.
Так почему нас заставляют выбирать? Понятро, что чисто ситуативно России необходимы союзники, и в случае противостояния с НАТО таковыми являются страны БРИКС, но более продуктивным, на мой взгляд, будет обращение ко всем здоровым силам в мире. России нужна такая идея, которая была бы привлекательна и для жителя Азии и Африки, и для самого дремучего рэднека, прячущего самогонный аппарат в недрах Аппалачей.
Какая это может быть идея? Какой-то вариант социализма с опорой на традицию, но устремленный в будущее, как в Сталинском СССР? Что-то ещё? Я не знаю. Но думаю, что именно такой проект и такое позиционирование России - как центра притяжения для всех, независимо от цвета кожи, гражданства и тп, - и сможет привести к настоящей Победе.
Forwarded from Русский императив
Всем известно, что на:
- Волховском фронте воевали только волхвы.
- На Калининском фронте в соло воевал Калинин.
- На карельском фронте - Александр Карелин.
- На Сталинградском фронте - Сталин и Градский.
- На Степном фронте - дядя Стёпа.
- А на Тихоокеанском фронте - за СССР воевал Тихий Океан. Тоже один.
А Освенцим освободили Спайдер-мен и капитан Америка.
Русский императив
- Волховском фронте воевали только волхвы.
- На Калининском фронте в соло воевал Калинин.
- На карельском фронте - Александр Карелин.
- На Сталинградском фронте - Сталин и Градский.
- На Степном фронте - дядя Стёпа.
- А на Тихоокеанском фронте - за СССР воевал Тихий Океан. Тоже один.
А Освенцим освободили Спайдер-мен и капитан Америка.
Русский императив
https://www.youtube.com/watch?v=52g0MH_5rrg&list=PLNGb9ObctZp23BQ4u-e2rWT2RihwPSVVU&index=12
В рамках проекта "Разговоры о каждом" - интервью с отцом и вдовой Романа Воробьева, "Воробья", Героя России и ДНР.
В рамках проекта "Разговоры о каждом" - интервью с отцом и вдовой Романа Воробьева, "Воробья", Героя России и ДНР.
YouTube
Позывной Воробей / У края бездны / Отец и вдова Героя ДНР / Жизнь вне войны / Разговоры о каждом
Роман Воробьёв - Герой ДНР и Герой России (посмертно).
В сильнейшем документальном фильме о войне на Донбассе и Специальной военной операции «У края бездны» Роману Воробьёву уделяется особое внимание.
Ещё до наступления совершеннолетия Роман пытался попасть…
В сильнейшем документальном фильме о войне на Донбассе и Специальной военной операции «У края бездны» Роману Воробьёву уделяется особое внимание.
Ещё до наступления совершеннолетия Роман пытался попасть…
Forwarded from Валерия Троицкая
Попытки вычеркнуть подвиг Красной Армии из истории Второй мировой войны начались не вчера. А почти сразу после Победы.
Наиболее активно процесс переписывания истории пошёл в середине 1980-х годов, когда президент США объявил СССР «империей зла».
Напомню, что экскурсоводы Аушвица (Освенцим) давно не упоминают, кто освободил узников "фабрики смерти", а российскую экспозицию на территории музея закрыли.
В 2020 году посольство США в Польше, а также немецкое издание "Шпигель" одновременно написали, что Освенцим освободила... армия США.
Немцы потом извинились. Мол, ошибочка вышла.
Американцы - не извинились.
В том же 2020 году, на 75-летие освобождения Освенцима, Владимира Путина - лидера страны-правопреемницы СССР - уже не пригласили.
Зато приехавший в Польшу Владимир Зеленский - к радости европейских коллег - назвал СССР виновником Второй мировой.
А потом эмоционально рассказывал (всё-таки актёр), как Освенцим освобождали украинцы 1-го Украинского фронта, какой героизм проявили солдаты ударного батальона 100-й Львовской дивизии.
Только он не упомянул, что командующим 1-го Украинского фронта был Иван Конев - уроженец Вологодской губернии.
А командиром 100-й Львовской стрелковой дивизии - Федор Красавин, из Ярославской губернии.
Сама же 100-я Львовская дивизия получила свое название не по месту формирования или происхождению личного состава. Почетное наименование "Львовская" она получила за массовых героизм своих бойцов при освобождении Львова.
А сформирована дивизия была в 1942 году в Вологде, и состояла в основном из жителей северных регионов РСФСР.
Наиболее активно процесс переписывания истории пошёл в середине 1980-х годов, когда президент США объявил СССР «империей зла».
Напомню, что экскурсоводы Аушвица (Освенцим) давно не упоминают, кто освободил узников "фабрики смерти", а российскую экспозицию на территории музея закрыли.
В 2020 году посольство США в Польше, а также немецкое издание "Шпигель" одновременно написали, что Освенцим освободила... армия США.
Немцы потом извинились. Мол, ошибочка вышла.
Американцы - не извинились.
В том же 2020 году, на 75-летие освобождения Освенцима, Владимира Путина - лидера страны-правопреемницы СССР - уже не пригласили.
Зато приехавший в Польшу Владимир Зеленский - к радости европейских коллег - назвал СССР виновником Второй мировой.
А потом эмоционально рассказывал (всё-таки актёр), как Освенцим освобождали украинцы 1-го Украинского фронта, какой героизм проявили солдаты ударного батальона 100-й Львовской дивизии.
Только он не упомянул, что командующим 1-го Украинского фронта был Иван Конев - уроженец Вологодской губернии.
А командиром 100-й Львовской стрелковой дивизии - Федор Красавин, из Ярославской губернии.
Сама же 100-я Львовская дивизия получила свое название не по месту формирования или происхождению личного состава. Почетное наименование "Львовская" она получила за массовых героизм своих бойцов при освобождении Львова.
А сформирована дивизия была в 1942 году в Вологде, и состояла в основном из жителей северных регионов РСФСР.
Forwarded from ДУМЕР. Постсоветский Вавилон | DOOMER
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Радио Sputnik
🔥Программа "Ключи Захара" с Захаром Прилепиным на Радио Sputnik!
Писатель Александр Проханов — о чем его поздняя советская проза? За какие романы он получил прозвище "соловей Генштаба"? В чем загадка Проханова? Как он называл Перестройку и прощался с СССР? Кто из политиков узнал себя в романе "Господин Гексоген"? Как он стал актуальным и продолжает оставаться таким?
Подключайтесь на 91,2FM в Москве и 91,5FM в Петербурге. Смотрите программу в наших соцсетях:
ВК
RUTUBE
Telegram
Подписывайтесь на Радио Sputnik
Писатель Александр Проханов — о чем его поздняя советская проза? За какие романы он получил прозвище "соловей Генштаба"? В чем загадка Проханова? Как он называл Перестройку и прощался с СССР? Кто из политиков узнал себя в романе "Господин Гексоген"? Как он стал актуальным и продолжает оставаться таким?
Подключайтесь на 91,2FM в Москве и 91,5FM в Петербурге. Смотрите программу в наших соцсетях:
ВК
RUTUBE
Telegram
Подписывайтесь на Радио Sputnik
VK Видео
Захар Прилепин. Необъятная жизнь писателя Александра Проханова
Александр Проханов родился в Тбилиси, учился в Московском авиационном институте, в поисках себя пошел работать лесником, где, по его словам, встретил ангела и начал писать рассказы. О чем поздняя советская проза Проханова? За какие романы он получил прозвище…