А. Лукашенко – урегулирование российско-украинского конфликта. 02.02.2025 Последний раз А. Лукашенко выступал по поводу конфликта России и Украины на своей пресс-конференции 26 января (еще шло голосования на президентских выборах). Прежде всего А. Лукашенко заявил, что «россияне никогда не вернут Крым Украине, не уйдут оттуда, где находятся». С этим мнением белорусского руководителя можно согласиться, но придется напомнить, что де-юре у Беларуси Крым остается Украиной. Интересно то, что публично А. Лукашенко остается приверженцем той версии, что «свет в конце туннеля появится уже в этом году». Но для этого требуются переговоры и А. Лукашенко впервые изложил свое видение компромиссов, которые можно, по его мнению, достичь на мирных переговорах. В частности, "Компромисс может быть такой. Владимир Владимирович недавно сказал: уходите за пределы границ областей - Донбасс, Луганская область, потом Херсон, Запорожская область. Туда - до границ. Все - останавливаемся. Но, наверное, не совсем… Тоже отходить (украинская сторона) на границы не будет. Ну тогда что? Ну тогда вы не требуйте, чтобы мы вам вернули территории и Азовское море, которые когда-то были украинскими. Вот компромисс, чтобы остановиться на линии соприкосновения. Возможный. Это мое такое мнение. Но Володе Зеленскому и Владимиру Путину виднее. Они там непосредственно погружены в это. Но компромисс придется найти. С расчетом на то, что придет время, народы определятся, где им жить и какую валюту использовать. Народы! Только не надо им мешать. Но, опять же, это решается за столом переговоров». Давайте переведем этот очень путанный текст на нормальный язык: - А. Лукашенко фактически выступил против главного условия В. Путина – все освобожденные области входят в состав Российской федерации и с их территории выводятся ВСУ; - А. Лукашенко считает компромиссом то, чтобы Украина просто не требовала освобожденные территории и «Азовское море», т.е. российский статус четырех областей и Крыма «подвешивается» и не признается (отсюда возникает понимание политики Минска по непризнанию Крыма российским). А. Лукашенко предлагает со статусом подождать «придет время, народы определятся, где им жить и какую валюту использовать. Народы!». В этом формате А. Лукашенко поддерживает зондаж Вашингтона и предварительные очень осторожные заявления В. Зеленского; - Лукашенко: «Вот компромисс, чтобы остановиться на линии соприкосновения». То есть то, на чем настаивает Вашингтон и Пекина, а также Маргарита Симонян, чем олицетворяет мнение группы российского общества, готовой пойти на уступки Киеву и США, полностью поддерживает Лукашенко. Он выступает против В. Путина по украинскому вопросу. Итак, предложение А. Лукашенко ничем не отличается от зондажа Вашингтона, условий китайского плана и от всего того, что отвергается российской стороной. Тогда не очень понятно, почему этот сторонник западно-китайского плана урегулирования российско-украинского конфликта считается союзником России? С тем же основанием союзником России можно считать, к примеру, Киев… Но есть вторая часть предложений А. Лукашенко по поводу завершения боевых действий на Украине. Белорусский руководитель, видимо проинформированный о дискуссии в ЕС о направлении на Украину сразу после заключения перемирия миротворческого контингента, фактически «голубых касок», решил внести свой "вклад". При этом, напомним, с одной стороны, Россия не желает и слышать о перемирии, а с другой стороны Москва никогда не даст своего согласие на прибытие на Украину миротворцев из НАТО. Вот этим и решил воспользоваться А. Лукашенко, который с одной сторону заявил, что «на сегодняшний день не собирается посылать туда миротворцев», а с другой стороны вдруг оказалось, что Минск готов отправить на Украину 70 тыс. солдат. Это интересное предложение с учетом того, что в реальности Минск располагает разве что одной боеготовой дивизией. У него нет 70 тыс. боеготовых солдат. Белорусская армия всегда готовилась исключительно для парадов в поддержку политического режима, а воевать в случае войны за Беларусь должна была русская армия.
А. Лукашенко – урегулирование российско-украинского конфликта. 02.02.2025 Последний раз А. Лукашенко выступал по поводу конфликта России и Украины на своей пресс-конференции 26 января (еще шло голосования на президентских выборах). Прежде всего А. Лукашенко заявил, что «россияне никогда не вернут Крым Украине, не уйдут оттуда, где находятся». С этим мнением белорусского руководителя можно согласиться, но придется напомнить, что де-юре у Беларуси Крым остается Украиной. Интересно то, что публично А. Лукашенко остается приверженцем той версии, что «свет в конце туннеля появится уже в этом году». Но для этого требуются переговоры и А. Лукашенко впервые изложил свое видение компромиссов, которые можно, по его мнению, достичь на мирных переговорах. В частности, "Компромисс может быть такой. Владимир Владимирович недавно сказал: уходите за пределы границ областей - Донбасс, Луганская область, потом Херсон, Запорожская область. Туда - до границ. Все - останавливаемся. Но, наверное, не совсем… Тоже отходить (украинская сторона) на границы не будет. Ну тогда что? Ну тогда вы не требуйте, чтобы мы вам вернули территории и Азовское море, которые когда-то были украинскими. Вот компромисс, чтобы остановиться на линии соприкосновения. Возможный. Это мое такое мнение. Но Володе Зеленскому и Владимиру Путину виднее. Они там непосредственно погружены в это. Но компромисс придется найти. С расчетом на то, что придет время, народы определятся, где им жить и какую валюту использовать. Народы! Только не надо им мешать. Но, опять же, это решается за столом переговоров». Давайте переведем этот очень путанный текст на нормальный язык: - А. Лукашенко фактически выступил против главного условия В. Путина – все освобожденные области входят в состав Российской федерации и с их территории выводятся ВСУ; - А. Лукашенко считает компромиссом то, чтобы Украина просто не требовала освобожденные территории и «Азовское море», т.е. российский статус четырех областей и Крыма «подвешивается» и не признается (отсюда возникает понимание политики Минска по непризнанию Крыма российским). А. Лукашенко предлагает со статусом подождать «придет время, народы определятся, где им жить и какую валюту использовать. Народы!». В этом формате А. Лукашенко поддерживает зондаж Вашингтона и предварительные очень осторожные заявления В. Зеленского; - Лукашенко: «Вот компромисс, чтобы остановиться на линии соприкосновения». То есть то, на чем настаивает Вашингтон и Пекина, а также Маргарита Симонян, чем олицетворяет мнение группы российского общества, готовой пойти на уступки Киеву и США, полностью поддерживает Лукашенко. Он выступает против В. Путина по украинскому вопросу. Итак, предложение А. Лукашенко ничем не отличается от зондажа Вашингтона, условий китайского плана и от всего того, что отвергается российской стороной. Тогда не очень понятно, почему этот сторонник западно-китайского плана урегулирования российско-украинского конфликта считается союзником России? С тем же основанием союзником России можно считать, к примеру, Киев… Но есть вторая часть предложений А. Лукашенко по поводу завершения боевых действий на Украине. Белорусский руководитель, видимо проинформированный о дискуссии в ЕС о направлении на Украину сразу после заключения перемирия миротворческого контингента, фактически «голубых касок», решил внести свой "вклад". При этом, напомним, с одной стороны, Россия не желает и слышать о перемирии, а с другой стороны Москва никогда не даст своего согласие на прибытие на Украину миротворцев из НАТО. Вот этим и решил воспользоваться А. Лукашенко, который с одной сторону заявил, что «на сегодняшний день не собирается посылать туда миротворцев», а с другой стороны вдруг оказалось, что Минск готов отправить на Украину 70 тыс. солдат. Это интересное предложение с учетом того, что в реальности Минск располагает разве что одной боеготовой дивизией. У него нет 70 тыс. боеготовых солдат. Белорусская армия всегда готовилась исключительно для парадов в поддержку политического режима, а воевать в случае войны за Беларусь должна была русская армия.
BY Чиполлино
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Telegram Messenger Blocks Navalny Bot During Russian Election The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp.
from sa
