Что делать?

Трамп выдворит Турцию из НАТО?

«Россия не Европа» специально для канала «Что делать?».

Кандидат Трампа на пост главы Национальной разведки США Тулси Габбар жёстко раскритиковала Эрдогана. Эксперты даже увидели в этом вероятность того, что «Турцию исключат из НАТО в самое ближайшее время, что в свою очередь, может спровоцировать гражданский конфликт в самой Турции. Запад страны давно уже не находит общий язык с Востоком. Турки, как народ - пестрое, этнические, лоскутное одеяло. Будущее этой страны очень туманно, она может быстро рухнуть под нереализованными геополитическими амбициями Эрдогана».

Сильно сомневаемся в этом: Турция слишком важна для НАТО. Её выход ослабит позиции альянса на южных границах России. До распада Варшавского договора важность Турции в альянсе во многом определялась спецификой холодной войны, когда СССР контролировал всю Восточную Европу. Сегодня роль Турции до определённой степени нивелируется нахождением в Североатлантическом блоке Болгарии, Румынии и сотрудничеством с Украиной. Однако это полностью не компенсирует возможности действий на Черноморском направлении, не говоря уже о Кавказском. Выход Турции из НАТО затруднит действия флотов союзников в силу конвенции Монтрё.

Надо отметить, что Габбар может сегодня говорить всё, что ей вздумается: пока она никто и ни за что не отвечает. Но далеко не факт, что ей позволят воплощать в жизнь её фантазии, если она всё же станет главой разведки. Мы согласны с каналом «Украина не Россия?»: Эрдогану недвусмысленно демонстрируют, чем могут закончиться его антиизраильские выпады и помощь врагам Израиля, предлагая срочно скорректировать политику Турции во избежание крайне негативных последствий для него лично. Поэтому исключения Турции из НАТО не предвидится: стоит ожидать активизации антиэрдогановской оппозиции, подавить которую президенту Турции будет очень сложно, учитывая раскол нации на две почти равные части.

США и Западу в целом не нравится не столько антиизраильская риторика Эрдогана, сколько реализация неоосманского проекта, который в последнее время сильно активизировался: Турция наращивает силы в Сомали. Анкара активно поставляет вооружения в Египет, Марокко, Нигерию, Ливию, Сомали. Турция позиционирует себя как альтернативу бывшим колониальным державам на континенте, в первую очередь – Франции, и стремится наладить тесные отношения с руководством африканских государств, особенно активно с теми, кто пришел к власти в результате военных переворотов и политических катаклизмов.

Эродогану откровенно дают понять, что неоосманский проект может осуществляться только с одобрения Запада и под его полным контролем. В отличие от пантюркистского проекта (который активно поощряется Западом, поскольку полностью враждебен России), неоосманский напрямую затрагивает западные интересы. Однако Запад может направить этот проект в нужное русло, перенацелив турецкую энергию на противостояние России и Китаю в Африке и на Ближнем Востоке. Показательно, что уже сегодня Турция пытается предложить себя в странах «третьего мира» как некую альтернативу России.

Кроме того, чтобы подпитывать неоосманский проект, необходима успешная реализация пантюркистского. При реализации последнего столкновение с Россией в стратегической перспективе неизбежно. И в этом смысле Анкара будет заинтересована в сотрудничестве с Вашингтоном в долгосрочном плане как в рамках НАТО, так и вне его, в т.ч. в финансово-экономической и индустриально-технологической сферах. Поэтому ссориться с Анкарой, а тем более исключать Турцию из НАТО США не собираются – в этом нет никакой необходимости.

www.group-telegram.com/sa/chto_delat_2022.com/7599

6.6K viewsNov 27 at 08:53

Трамп выдворит Турцию из НАТО?

«Россия не Европа» специально для канала «Что делать?».

Кандидат Трампа на пост главы Национальной разведки США Тулси Габбар жёстко раскритиковала Эрдогана. Эксперты даже увидели в этом вероятность того, что «Турцию исключат из НАТО в самое ближайшее время, что в свою очередь, может спровоцировать гражданский конфликт в самой Турции. Запад страны давно уже не находит общий язык с Востоком. Турки, как народ - пестрое, этнические, лоскутное одеяло. Будущее этой страны очень туманно, она может быстро рухнуть под нереализованными геополитическими амбициями Эрдогана».

Сильно сомневаемся в этом: Турция слишком важна для НАТО. Её выход ослабит позиции альянса на южных границах России. До распада Варшавского договора важность Турции в альянсе во многом определялась спецификой холодной войны, когда СССР контролировал всю Восточную Европу. Сегодня роль Турции до определённой степени нивелируется нахождением в Североатлантическом блоке Болгарии, Румынии и сотрудничеством с Украиной. Однако это полностью не компенсирует возможности действий на Черноморском направлении, не говоря уже о Кавказском. Выход Турции из НАТО затруднит действия флотов союзников в силу конвенции Монтрё.

Надо отметить, что Габбар может сегодня говорить всё, что ей вздумается: пока она никто и ни за что не отвечает. Но далеко не факт, что ей позволят воплощать в жизнь её фантазии, если она всё же станет главой разведки. Мы согласны с каналом «Украина не Россия?»: Эрдогану недвусмысленно демонстрируют, чем могут закончиться его антиизраильские выпады и помощь врагам Израиля, предлагая срочно скорректировать политику Турции во избежание крайне негативных последствий для него лично. Поэтому исключения Турции из НАТО не предвидится: стоит ожидать активизации антиэрдогановской оппозиции, подавить которую президенту Турции будет очень сложно, учитывая раскол нации на две почти равные части.

США и Западу в целом не нравится не столько антиизраильская риторика Эрдогана, сколько реализация неоосманского проекта, который в последнее время сильно активизировался: Турция наращивает силы в Сомали. Анкара активно поставляет вооружения в Египет, Марокко, Нигерию, Ливию, Сомали. Турция позиционирует себя как альтернативу бывшим колониальным державам на континенте, в первую очередь – Франции, и стремится наладить тесные отношения с руководством африканских государств, особенно активно с теми, кто пришел к власти в результате военных переворотов и политических катаклизмов.

Эродогану откровенно дают понять, что неоосманский проект может осуществляться только с одобрения Запада и под его полным контролем. В отличие от пантюркистского проекта (который активно поощряется Западом, поскольку полностью враждебен России), неоосманский напрямую затрагивает западные интересы. Однако Запад может направить этот проект в нужное русло, перенацелив турецкую энергию на противостояние России и Китаю в Африке и на Ближнем Востоке. Показательно, что уже сегодня Турция пытается предложить себя в странах «третьего мира» как некую альтернативу России.

Кроме того, чтобы подпитывать неоосманский проект, необходима успешная реализация пантюркистского. При реализации последнего столкновение с Россией в стратегической перспективе неизбежно. И в этом смысле Анкара будет заинтересована в сотрудничестве с Вашингтоном в долгосрочном плане как в рамках НАТО, так и вне его, в т.ч. в финансово-экономической и индустриально-технологической сферах. Поэтому ссориться с Анкарой, а тем более исключать Турцию из НАТО США не собираются – в этом нет никакой необходимости.

BY Что делать?