Telegram Group & Telegram Channel
​​Великдень 16 квітня - дата, коли ситуація з Лаврою має бути вирішена?

#інсайдиChurcher #церковнаборотьба

Отримали на поштову скриньку [email protected] інформацію щодо майбутнього КПЛ. Інформація була надіслана анонімно та потребує перевірки, але вважаємо за доцільне її оприлюднити із власними коментарями.

По-перше, і це вже не такий аж секрет - влада негативно налаштована на перспективи служіння МПшниками у КПЛ 16 квітня.

Лунають чутки, що підтвердження судом припинення дії договору користування будівлями Нацзаповідника створить можливість для вжиття наступних правових заходів, зокрема таких, які зроблять саме перебування МПшних окупантів на терені державної установи фізично проблематичним.

По-друге, є можливість того, що розгляд заяви Заповідника про усунення перешкод у користуванні майном прискорять. І, звісно, рішення буде позитивним. Напевно всі, крім, мабуть, оскаженілих МПшників розуміють, що Комісія від МКІП, яку вони не пускають, не може та й не буде чекати, просто дивлячись на те, як Кохановська і компанія барикадують Лавру.

Комісія у цьому випадку - це обличчя держави. І якщо державу намагаються позбавити можливості розпоряджатися власним майном, вона зробить все, аби цю перешкоду з місця зрушити. Поки що підготовче засідання планується аж на 24.04.23, але існує ймовірність, що до п'ятниці це питання, принаймні в судовому порядку, може бути розглянуте.

Ну і, як ви розумієте, у цьому випадку, вже після рішення суду, комісію на терені КПЛ супроводжуватимуть представники поліції.

До речі, щодо Кохановської - не можемо підтвердити, але є позиція, що вона ходить навколо 161 ст. КК України. Про її вилучення з процесів "битви за Лавру" ми, наприклад, писали ще раніше. Аналогічна ситуація з іншими МПшними "активістами-захисниками" Лаври та інших храмів. Якщо хтось вважає, що може залишитися непоміченим - він помиляється. Усі любителі росії, котрі кажуть, що "там хватає нормальних людей", та інші незрозумілі персонажі фіксуються.

Якщо так, це один з найадекватніших  сценаріїв, який треба було реалізовувати ще у березні. Якщо влада все ще хоче зберегти мир і вирішити ситуацію безкровно.

І це, на нашу думку - добре.

Зі свого боку хочемо нагадати, що непогано також було б таки зайнятися питаннями просвітницької роботи і не забувати про те, що остаточна мета все ж таки об'єднання, а не розділення. Затягування ситуації прямо впливає на можливість вирішити проблему безкровно. Чесно кажучи, ми очікували побачити у ЗМІ не тільки звинувачення МПшників у співпраці на москву (хоч ми й не заперечуємо, що такі випадки є), але й демонстрацію суспільству, особливо європейському, конкретних прикладів порушення (про які ми теж писали ще у 2021 році!) ними вимог договору користування пам’яткою ЮНЕСКО – а головне ми ще хотіли б побачити співпрацю з тими, хто готовий домовлятися та йти на діалог.

Навіть ситуацію з архімандритом Авраамієм (Лотишем) не розкрутили як треба. Саме тому (як зазначає анонімне джерело), через неквапливість низки представників профільних відомств, за виконанням усіх заходів змушені спостерігати ті, хто під час війни мають багато інших справ. Причому не тільки спостерігати, а ще й відповідати за розвиток ситуації. І це при тому, що справа то спільна, межі законодавства ніхто не скасовував, а часу обмаль. Непогано було б й іншим долучитися.

Ми сподіваємось, що відео з кулуарно анонсованих круглих столів та конференцій з лояльними представниками УПЦ мп таки почнуть з'являтися в інтернеті. Мабуть з вуст митр. Олександра Драбинки чуємо «першу ластівку» розповсюдження цієї ідеї в публічному просторі?

Ще раз закликаємо до мирного рішення. Колаборантів за ґрати, з іншими треба розмовляти.

CHURCHER

CHURCHER 2.0 - резерв



group-telegram.com/churcher_info/1967
Create:
Last Update:

​​Великдень 16 квітня - дата, коли ситуація з Лаврою має бути вирішена?

#інсайдиChurcher #церковнаборотьба

Отримали на поштову скриньку [email protected] інформацію щодо майбутнього КПЛ. Інформація була надіслана анонімно та потребує перевірки, але вважаємо за доцільне її оприлюднити із власними коментарями.

По-перше, і це вже не такий аж секрет - влада негативно налаштована на перспективи служіння МПшниками у КПЛ 16 квітня.

Лунають чутки, що підтвердження судом припинення дії договору користування будівлями Нацзаповідника створить можливість для вжиття наступних правових заходів, зокрема таких, які зроблять саме перебування МПшних окупантів на терені державної установи фізично проблематичним.

По-друге, є можливість того, що розгляд заяви Заповідника про усунення перешкод у користуванні майном прискорять. І, звісно, рішення буде позитивним. Напевно всі, крім, мабуть, оскаженілих МПшників розуміють, що Комісія від МКІП, яку вони не пускають, не може та й не буде чекати, просто дивлячись на те, як Кохановська і компанія барикадують Лавру.

Комісія у цьому випадку - це обличчя держави. І якщо державу намагаються позбавити можливості розпоряджатися власним майном, вона зробить все, аби цю перешкоду з місця зрушити. Поки що підготовче засідання планується аж на 24.04.23, але існує ймовірність, що до п'ятниці це питання, принаймні в судовому порядку, може бути розглянуте.

Ну і, як ви розумієте, у цьому випадку, вже після рішення суду, комісію на терені КПЛ супроводжуватимуть представники поліції.

До речі, щодо Кохановської - не можемо підтвердити, але є позиція, що вона ходить навколо 161 ст. КК України. Про її вилучення з процесів "битви за Лавру" ми, наприклад, писали ще раніше. Аналогічна ситуація з іншими МПшними "активістами-захисниками" Лаври та інших храмів. Якщо хтось вважає, що може залишитися непоміченим - він помиляється. Усі любителі росії, котрі кажуть, що "там хватає нормальних людей", та інші незрозумілі персонажі фіксуються.

Якщо так, це один з найадекватніших  сценаріїв, який треба було реалізовувати ще у березні. Якщо влада все ще хоче зберегти мир і вирішити ситуацію безкровно.

І це, на нашу думку - добре.

Зі свого боку хочемо нагадати, що непогано також було б таки зайнятися питаннями просвітницької роботи і не забувати про те, що остаточна мета все ж таки об'єднання, а не розділення. Затягування ситуації прямо впливає на можливість вирішити проблему безкровно. Чесно кажучи, ми очікували побачити у ЗМІ не тільки звинувачення МПшників у співпраці на москву (хоч ми й не заперечуємо, що такі випадки є), але й демонстрацію суспільству, особливо європейському, конкретних прикладів порушення (про які ми теж писали ще у 2021 році!) ними вимог договору користування пам’яткою ЮНЕСКО – а головне ми ще хотіли б побачити співпрацю з тими, хто готовий домовлятися та йти на діалог.

Навіть ситуацію з архімандритом Авраамієм (Лотишем) не розкрутили як треба. Саме тому (як зазначає анонімне джерело), через неквапливість низки представників профільних відомств, за виконанням усіх заходів змушені спостерігати ті, хто під час війни мають багато інших справ. Причому не тільки спостерігати, а ще й відповідати за розвиток ситуації. І це при тому, що справа то спільна, межі законодавства ніхто не скасовував, а часу обмаль. Непогано було б й іншим долучитися.

Ми сподіваємось, що відео з кулуарно анонсованих круглих столів та конференцій з лояльними представниками УПЦ мп таки почнуть з'являтися в інтернеті. Мабуть з вуст митр. Олександра Драбинки чуємо «першу ластівку» розповсюдження цієї ідеї в публічному просторі?

Ще раз закликаємо до мирного рішення. Колаборантів за ґрати, з іншими треба розмовляти.

CHURCHER

CHURCHER 2.0 - резерв

BY ✙ Churcher ✙




Share with your friend now:
group-telegram.com/churcher_info/1967

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.”
from sa


Telegram ✙ Churcher ✙
FROM American