Telegram Group & Telegram Channel
Telegram Group » Saudi Arabia » ✙ Churcher ✙ » Telegram Webview » Post 244
✙ Churcher ✙
​​У Великій Британії продали греко-католицький храм

#інсайдиChurcher
#від_читачів
#угкц

Надходять звістки з міста Галіфакс, що знаходиться в Англії. Там місцева громада УГКЦ продала церковний будинок. Зробили це вони, дійсно, не з власної волі, але реалії великобританського життя вибору не залишили. Половина членів громади взагалі не розмовляють української, а молодь не цікавиться церковно-релігійним життям. Можна, дійсно, говорити, що це природний процес, але фактично ми бачимо абсолютний провал роботи Правлячого Архієрея Лондонської єпархії Пресвятої Родини владики Гліба (Лончини).

Навіть в рамах каналу Churcher ми можемо привести декілька прикладів збереження української ідентичності далеко за межами: наприклад, австралійська громада УПЦ КП/ПЦУ, котра навіть в умовах фактичної відсутності священика не втратила бажання спілкуватися з Богом. Так, її розкололо конфесійне питання і частина громади не підтримала нові порядки ПЦУ, але кожен з австралійських вірників, не зважаючи на вибрану сторону, (ПЦУ або УПЦ КП), не закинув віру та не забув мову. А як вам приклад з громадою в Іспанії, настоятель котрої виявився звичайним бандитом? Там люди теж не відмовилися від храму та Бога, незважаючи на абсолютно відштовхувальні дії місцевого священика.

Чому ж тоді англійська громада розкололася? Чому люди продають Дім Божий, а іконостас віддають іншому українському храму? Питання треба адресувати Патріархові УГКЦ Блаженнійшому Архієпископу Святославу, який з посмішкою закрив його два роки тому. Чомусь, правда, нам здається, що він на це питання відповідати не захоче. Це й недивно: після продажу цього храму за 230 000 фунтів, Блаженнійший залишив для власного користування майже 165 тисяч.
Решту, дійсно пустять на потреби українців Галіфаксу, наприклад, встановлять пам’ятник. На нього прикріплять три плити, які присвячені річниці Хрещення України та Голодомору - їх зняли з церковного будинку перед продажем. Ще частину грошів, яка залишилася після вилучення предстоятелем УГКЦ власної частки, пустять на будування каплички.

Але після повноцінного храму - це крапля в морі. Дуже прикро, що місцеві священики та керівництво УГКЦ не доклали необхідних зусиль для збереження громади з майже 45 річною історією.
www.group-telegram.com/sa/churcher_info.com/244
4.3K views



group-telegram.com/churcher_info/244
Create:
Last Update:

​​У Великій Британії продали греко-католицький храм

#інсайдиChurcher
#від_читачів
#угкц

Надходять звістки з міста Галіфакс, що знаходиться в Англії. Там місцева громада УГКЦ продала церковний будинок. Зробили це вони, дійсно, не з власної волі, але реалії великобританського життя вибору не залишили. Половина членів громади взагалі не розмовляють української, а молодь не цікавиться церковно-релігійним життям. Можна, дійсно, говорити, що це природний процес, але фактично ми бачимо абсолютний провал роботи Правлячого Архієрея Лондонської єпархії Пресвятої Родини владики Гліба (Лончини).

Навіть в рамах каналу Churcher ми можемо привести декілька прикладів збереження української ідентичності далеко за межами: наприклад, австралійська громада УПЦ КП/ПЦУ, котра навіть в умовах фактичної відсутності священика не втратила бажання спілкуватися з Богом. Так, її розкололо конфесійне питання і частина громади не підтримала нові порядки ПЦУ, але кожен з австралійських вірників, не зважаючи на вибрану сторону, (ПЦУ або УПЦ КП), не закинув віру та не забув мову. А як вам приклад з громадою в Іспанії, настоятель котрої виявився звичайним бандитом? Там люди теж не відмовилися від храму та Бога, незважаючи на абсолютно відштовхувальні дії місцевого священика.

Чому ж тоді англійська громада розкололася? Чому люди продають Дім Божий, а іконостас віддають іншому українському храму? Питання треба адресувати Патріархові УГКЦ Блаженнійшому Архієпископу Святославу, який з посмішкою закрив його два роки тому. Чомусь, правда, нам здається, що він на це питання відповідати не захоче. Це й недивно: після продажу цього храму за 230 000 фунтів, Блаженнійший залишив для власного користування майже 165 тисяч.
Решту, дійсно пустять на потреби українців Галіфаксу, наприклад, встановлять пам’ятник. На нього прикріплять три плити, які присвячені річниці Хрещення України та Голодомору - їх зняли з церковного будинку перед продажем. Ще частину грошів, яка залишилася після вилучення предстоятелем УГКЦ власної частки, пустять на будування каплички.

Але після повноцінного храму - це крапля в морі. Дуже прикро, що місцеві священики та керівництво УГКЦ не доклали необхідних зусиль для збереження громади з майже 45 річною історією.

BY ✙ Churcher ✙




Share with your friend now:
group-telegram.com/churcher_info/244

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into."
from sa


​​У Великій Британії продали греко-католицький храм

 ✙ Churcher ✙ TG
Webview: 244
✙ Churcher ✙.Telegram Webview
✙ Churcher ✙ Telegram TG Channel
Telegram Updated:
Telegram ✙ Churcher ✙
FROM American