В начале 1930-х гг. возникло обстоятельство, которое, возможно, было неожиданным для советского руководства. Страны западного мира начали кампанию против импорта советского леса. Одним из мотивов побудивших западных политиков к ее развертыванию, было то, что лес в СССР добывается трудом заключенных. Страны одна за другой либо отказывались покупать советский лес, либо сильно сокращали объем импорта и облагали его высокими пошлинами. Кампания продолжалась несколько лет и доставила советским руководителям много беспокойства.
«Кампания против советского леса протекает в различных странах в разнообразных формах, но тенденция придать ей международный характер чувствуется во всех тех странах, где эта кампания приобрела особенно острый характер» (Кампания против советского лесного экспорта // Бюллетень Экспортлеса. 1931. № 3 (Март). С. 2).
Под странами, в которых «кампания приобрела особенно острый характер», очевидно, подразумевались США и Великобритания. По крайней мере, именно там тема принудительного труда на лесозаготовках в СССР звучала с особой силой.
Из книги Ждановой Я.А. «Труд заключенных на экспортных лесоразработках в СССР (первая половина 1930-х гг.)» (Санкт-Петербург : Реноме, 2023. — 116 с.).
В приложении: старый советский сертификат о происхождении товара (приведен в той же книге), в котором при помощи формулировок (см. его окончание) пытались противодействовать упомянутой кампании (продолжая, само собой, труд заключенных использовать).
В начале 1930-х гг. возникло обстоятельство, которое, возможно, было неожиданным для советского руководства. Страны западного мира начали кампанию против импорта советского леса. Одним из мотивов побудивших западных политиков к ее развертыванию, было то, что лес в СССР добывается трудом заключенных. Страны одна за другой либо отказывались покупать советский лес, либо сильно сокращали объем импорта и облагали его высокими пошлинами. Кампания продолжалась несколько лет и доставила советским руководителям много беспокойства.
«Кампания против советского леса протекает в различных странах в разнообразных формах, но тенденция придать ей международный характер чувствуется во всех тех странах, где эта кампания приобрела особенно острый характер» (Кампания против советского лесного экспорта // Бюллетень Экспортлеса. 1931. № 3 (Март). С. 2).
Под странами, в которых «кампания приобрела особенно острый характер», очевидно, подразумевались США и Великобритания. По крайней мере, именно там тема принудительного труда на лесозаготовках в СССР звучала с особой силой.
Из книги Ждановой Я.А. «Труд заключенных на экспортных лесоразработках в СССР (первая половина 1930-х гг.)» (Санкт-Петербург : Реноме, 2023. — 116 с.).
В приложении: старый советский сертификат о происхождении товара (приведен в той же книге), в котором при помощи формулировок (см. его окончание) пытались противодействовать упомянутой кампании (продолжая, само собой, труд заключенных использовать).
The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981. The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram. Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from sa
