Notice: file_put_contents(): Write of 13143 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Тайны Кремля | Telegram Webview: cremlin_sekret/64289 -
Telegram Group & Telegram Channel
УРАЛЬСКАЯ ФОЛЬГА НА КРАЮ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО КРАХА: КОМПАНИЯ ОТТЯГОЩЕНА ШТРАФАМИ И СОСКАЛАМИ НА КЭР

Арбитражный суд Свердловской области вновь поставил точку в конфликте между АО «Уральская фольга» и Росприроднадзором. Поводом для разбирательств стало не только нарушение экологических норм, но и отчаянная попытка компании, контролируемой ОК «Русал» через АО «Русский алюминий менеджмент», избежать ответственности за свои действия.

В прошлом году «Уральскую фольгу» уличили в нарушении законодательства по охране воздуха. Протоколы по шести административным статьям, включая невыполнение обязательства по постановке объектов НВОС на учет, неуплату утилизационных сборов, несоблюдение норм обращения с отходами, сокрытие экологической информации – все это в сумме обернулось штрафом в 500 тыс. рублей. Однако главный удар по компании пришел позднее, когда Росприроднадзор отказался продлить сроки исполнения предписания, вынесенного по результатам выездной проверки.

Компания пыталась добиться отсрочки, но лишь частично получила удовлетворение. В мае 2024 года ведомство вновь выставило «Уральской фольге» новый штраф, на этот раз за невыполнение требований по новым предписаниям. Причина? «Угроза причинения ущерба». Попытка продлить сроки не увенчалась успехом.

И вот, в ходе судебного разбирательства был поднят крайне важный вопрос: имеет ли «Уральская фольга» комплексное экологическое разрешение (КЭР)? Это обязательный документ, который должен получить каждый эксплуатант объектов НВОС I категории, а срок его получения – до 1 января 2025 года. Представители компании ссылаются на заключение договора с ООО «Квадрига» из Екатеринбурга, руководителем которого является Роман Плетенев. Однако подлинную картину этого сотрудничества скрыть не удастся.

ООО «Квадрига» обязалась подготовить все документы для получения КЭР, но на деле столкнулась с препятствием — в августе 2024 года Росприроднадзор вернул заявку с замечаниями. «Уральская фольга», в свою очередь, заключила допсоглашение с компанией Плетенева, продлив сроки до июня 2025 года. Однако, как заметили в судебной инстанции, заявленные сроки и запоздавшие документы не могут служить оправданием за невыполнение экологических норм.

Кроме того, компания ссылается на то, что пожар на плавильном отделении якобы стал препятствием для проведения необходимых лабораторных исследований. Неужели действительно все «сгорело», и теперь экология не под силу? К сожалению, Арбитражный суд оказался непреклонным и не счел этот аргумент достаточным для принятия решения в пользу компании.

Не удивительно, что эксперты подчеркивают: процесс получения КЭР был запущен еще в 2019 году, но большинство предприятий, включая «Уральскую фольгу», по-прежнему не спешат выполнять требования. По последним данным, КЭР есть лишь у 15% объектов НВОС I категории.

Это не просто юридическая проблема, а настоящий экологический скандал, в который вовлечены компании, скрывающие свои ошибки и действия. Фирма, которая продолжает игнорировать экологические нормы и пытается манипулировать сроками, вряд ли станет примером для подражания.

https://www.group-telegram.com/vchkogpu_ru/23357

Олег Москва



group-telegram.com/cremlin_sekret/64289
Create:
Last Update:

УРАЛЬСКАЯ ФОЛЬГА НА КРАЮ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО КРАХА: КОМПАНИЯ ОТТЯГОЩЕНА ШТРАФАМИ И СОСКАЛАМИ НА КЭР

Арбитражный суд Свердловской области вновь поставил точку в конфликте между АО «Уральская фольга» и Росприроднадзором. Поводом для разбирательств стало не только нарушение экологических норм, но и отчаянная попытка компании, контролируемой ОК «Русал» через АО «Русский алюминий менеджмент», избежать ответственности за свои действия.

В прошлом году «Уральскую фольгу» уличили в нарушении законодательства по охране воздуха. Протоколы по шести административным статьям, включая невыполнение обязательства по постановке объектов НВОС на учет, неуплату утилизационных сборов, несоблюдение норм обращения с отходами, сокрытие экологической информации – все это в сумме обернулось штрафом в 500 тыс. рублей. Однако главный удар по компании пришел позднее, когда Росприроднадзор отказался продлить сроки исполнения предписания, вынесенного по результатам выездной проверки.

Компания пыталась добиться отсрочки, но лишь частично получила удовлетворение. В мае 2024 года ведомство вновь выставило «Уральской фольге» новый штраф, на этот раз за невыполнение требований по новым предписаниям. Причина? «Угроза причинения ущерба». Попытка продлить сроки не увенчалась успехом.

И вот, в ходе судебного разбирательства был поднят крайне важный вопрос: имеет ли «Уральская фольга» комплексное экологическое разрешение (КЭР)? Это обязательный документ, который должен получить каждый эксплуатант объектов НВОС I категории, а срок его получения – до 1 января 2025 года. Представители компании ссылаются на заключение договора с ООО «Квадрига» из Екатеринбурга, руководителем которого является Роман Плетенев. Однако подлинную картину этого сотрудничества скрыть не удастся.

ООО «Квадрига» обязалась подготовить все документы для получения КЭР, но на деле столкнулась с препятствием — в августе 2024 года Росприроднадзор вернул заявку с замечаниями. «Уральская фольга», в свою очередь, заключила допсоглашение с компанией Плетенева, продлив сроки до июня 2025 года. Однако, как заметили в судебной инстанции, заявленные сроки и запоздавшие документы не могут служить оправданием за невыполнение экологических норм.

Кроме того, компания ссылается на то, что пожар на плавильном отделении якобы стал препятствием для проведения необходимых лабораторных исследований. Неужели действительно все «сгорело», и теперь экология не под силу? К сожалению, Арбитражный суд оказался непреклонным и не счел этот аргумент достаточным для принятия решения в пользу компании.

Не удивительно, что эксперты подчеркивают: процесс получения КЭР был запущен еще в 2019 году, но большинство предприятий, включая «Уральскую фольгу», по-прежнему не спешат выполнять требования. По последним данным, КЭР есть лишь у 15% объектов НВОС I категории.

Это не просто юридическая проблема, а настоящий экологический скандал, в который вовлечены компании, скрывающие свои ошибки и действия. Фирма, которая продолжает игнорировать экологические нормы и пытается манипулировать сроками, вряд ли станет примером для подражания.

https://www.group-telegram.com/vchkogpu_ru/23357

Олег Москва

BY Тайны Кремля


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/cremlin_sekret/64289

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government.
from sa


Telegram Тайны Кремля
FROM American