я думаю, уже сама по себе фраза достаточно провокативная, так как хэви метал это про грязь, если смотреть на восприятие такового общества. люди пишут как "откровенная хуета", так и агрессивно доказывают, что нет, это круто. если звёзды зажигают — значит это кому-то нужно, а Кай энжелу и Найнмайсу это сто процентов идёт в выгоду, ибо люди сомневающиеся, в виде меня например, теперь хотят узнать, что это за Хотлайн Майами 2 такой.
сразу скажу: это первый альбом, который я послушал что от этих ребят, что из частей, и буду его рассматривать как композицию вне контекста артиста. если бы рассматривал — вы бы увидели рецензию в основе, а не здесь. +это первое впечатление от альбома.
слух мне начало резать огромное количество высоких нот. причём, они не мажорные, не гармонируют с общей композицией, а именно что выбиваются. много дисторшна, много одних и тех же сэмплов, фазера, автотюна. да, это задаёт единый стиль, но в тоже время, если убрать маркетинговую пыль, это повторяется достаточно легко. с другой стороны, в альбоме нет треков, которые хочется пропускать, и здесь играет не только единство технической составляющей, но и повторения структурной. обычно тут либо треки с чистой читкой, либо базовый куплет/припев/куплет/припев, +вступления и аутро на 10 секунд с чистой музыкой.
то есть, альбом с точки зрения ТЕХНИЧЕСКОЙ не сказать, что интересен, а местами даже и негармоничен, хоть он чуть сложнее, чем условный ЧЁ ТО БУДА))) или токсис. но если слушать похожие треки, с таким стилем, на ум приходят именно эти музыканты. например, у Салуки такого нет — у него буквально отсутствует индивидуальность кроме связующей темы (не концепта), но техническая сторона это то, к чему могут стремиться продюсеры.
по содержанию: я выше сказал про единство композиции, и казалось бы, один из тех приёмов который воздействует на чувство гармонии. но, опять же, моё мнение — это явно не та музыка, которую можно обсасывать как искусство. а вот как продукт — да, вполне. и тут уже стоит рассмотреть текст: одни и те же сетапы (фразой "трахнул суку в дубае" можно пересказать большую часть того, о чём говорит альбом), отсутствие каких-то стихотворных и литературных приёмов и, что самое важное — высказываний помимо "мы круты".
как раз-таки, слово "отсутствие" и воздействует на массы. на каждый трек есть либо оффбит-читка, либо около-фристайл, либо лежащий на поверхности панчлайн. добавляем ко всему выше-упомянутое повторение по 4-8 раз, главную претензию альбома (а-ля "не уважаешь вайперов? это слабая позиция"), и у вас есть "ПРЫГАЙ НА МНЕ ЗАДНИЦА // ПРЫГАЙ НА МНЕ ЗАДНИЦА // ЧУВСТВУЮ СЕБЯ КАК ФЭЙС В 2017-М", или "Я ЛЮБЛЮ БОГА". собственно, когда повторяешь эти панчи, ты не только заявляешь о том, что ты забавный, но ещё и клёвый, а за счёт эффектов "настолько тупо что гениально" да "настолько плохо что хорошо" на тебя обратят внимание.
и я думаю, что это именно запланированный перфоманс, так как в альбоме есть трек с сэмплом аплодисментов и 5-секундный рок отрывок, называющийся в честь всеми-любимого хита Нирваны. и, собственно, поэтому, когда ты пытаешься сказать, мол, "альбом хуета", ты можешь натолкнуться на заявление, что нет, это всё намеренно так, это искусство. только повторение это приём, воздействующий на мозг, а не знак качества.
чо по личным ощущениям? ну, местами поржал, местами раскачался, а какие-то треки будут гилти плэжером. но если выбирать какие-то пустоватые альбомы по заявлениям, то я выберу Салуки, у него хотя бы сведение классное и можно под разные настроения слушать. если что, заранее извиняюсь за моменты, когда я буду по поводу и без цитировать этих челов.
не советую к прослушиванию, только если вам нравится что-то подобное или вам наплевать, как мне, просто хотите кайфануть. оно заразно.
я думаю, уже сама по себе фраза достаточно провокативная, так как хэви метал это про грязь, если смотреть на восприятие такового общества. люди пишут как "откровенная хуета", так и агрессивно доказывают, что нет, это круто. если звёзды зажигают — значит это кому-то нужно, а Кай энжелу и Найнмайсу это сто процентов идёт в выгоду, ибо люди сомневающиеся, в виде меня например, теперь хотят узнать, что это за Хотлайн Майами 2 такой.
сразу скажу: это первый альбом, который я послушал что от этих ребят, что из частей, и буду его рассматривать как композицию вне контекста артиста. если бы рассматривал — вы бы увидели рецензию в основе, а не здесь. +это первое впечатление от альбома.
слух мне начало резать огромное количество высоких нот. причём, они не мажорные, не гармонируют с общей композицией, а именно что выбиваются. много дисторшна, много одних и тех же сэмплов, фазера, автотюна. да, это задаёт единый стиль, но в тоже время, если убрать маркетинговую пыль, это повторяется достаточно легко. с другой стороны, в альбоме нет треков, которые хочется пропускать, и здесь играет не только единство технической составляющей, но и повторения структурной. обычно тут либо треки с чистой читкой, либо базовый куплет/припев/куплет/припев, +вступления и аутро на 10 секунд с чистой музыкой.
то есть, альбом с точки зрения ТЕХНИЧЕСКОЙ не сказать, что интересен, а местами даже и негармоничен, хоть он чуть сложнее, чем условный ЧЁ ТО БУДА))) или токсис. но если слушать похожие треки, с таким стилем, на ум приходят именно эти музыканты. например, у Салуки такого нет — у него буквально отсутствует индивидуальность кроме связующей темы (не концепта), но техническая сторона это то, к чему могут стремиться продюсеры.
по содержанию: я выше сказал про единство композиции, и казалось бы, один из тех приёмов который воздействует на чувство гармонии. но, опять же, моё мнение — это явно не та музыка, которую можно обсасывать как искусство. а вот как продукт — да, вполне. и тут уже стоит рассмотреть текст: одни и те же сетапы (фразой "трахнул суку в дубае" можно пересказать большую часть того, о чём говорит альбом), отсутствие каких-то стихотворных и литературных приёмов и, что самое важное — высказываний помимо "мы круты".
как раз-таки, слово "отсутствие" и воздействует на массы. на каждый трек есть либо оффбит-читка, либо около-фристайл, либо лежащий на поверхности панчлайн. добавляем ко всему выше-упомянутое повторение по 4-8 раз, главную претензию альбома (а-ля "не уважаешь вайперов? это слабая позиция"), и у вас есть "ПРЫГАЙ НА МНЕ ЗАДНИЦА // ПРЫГАЙ НА МНЕ ЗАДНИЦА // ЧУВСТВУЮ СЕБЯ КАК ФЭЙС В 2017-М", или "Я ЛЮБЛЮ БОГА". собственно, когда повторяешь эти панчи, ты не только заявляешь о том, что ты забавный, но ещё и клёвый, а за счёт эффектов "настолько тупо что гениально" да "настолько плохо что хорошо" на тебя обратят внимание.
и я думаю, что это именно запланированный перфоманс, так как в альбоме есть трек с сэмплом аплодисментов и 5-секундный рок отрывок, называющийся в честь всеми-любимого хита Нирваны. и, собственно, поэтому, когда ты пытаешься сказать, мол, "альбом хуета", ты можешь натолкнуться на заявление, что нет, это всё намеренно так, это искусство. только повторение это приём, воздействующий на мозг, а не знак качества.
чо по личным ощущениям? ну, местами поржал, местами раскачался, а какие-то треки будут гилти плэжером. но если выбирать какие-то пустоватые альбомы по заявлениям, то я выберу Салуки, у него хотя бы сведение классное и можно под разные настроения слушать. если что, заранее извиняюсь за моменты, когда я буду по поводу и без цитировать этих челов.
не советую к прослушиванию, только если вам нравится что-то подобное или вам наплевать, как мне, просто хотите кайфануть. оно заразно.
BY констиксити⁴²
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK.
from sa
