За умышленное – ничего, за убийство по неосторожности – тюрьма
В Киеве акушера-гинеколога частного роддома приговорили к трем годам тюрьмы за халатность во время родов – он «заметил признаки ухудшения состояния плода, но не изменил тактику ведения родов, чтобы спасти жизнь младенцу».
Интересно, что в этой же клинике (да и в других тоже) гинекологи наверняка делают аборты. Причем, что называется, «на потоке». В Украине прерывание беременности разрешено вплоть до 12 недели, а если есть медпоказания – то и позже. На этом сроке плод уже даже выглядит как человек – у него сформировано лицо, уши, есть пальчики на руках и ногах, он уже слышит, гримасничает и даже зевает. И вот такого ребенка гинеколог с согласия мамы убивает. А останки – выбрасывает. И никакой ответственности за это не несет. А если та же мама с помощью того же гинеколога решит ребенка родить, а ребенок погибает, то врач попадает за решетку.
Получается, совершая умышленное убийство ты «чист», а за убийство по неосторожности – идешь в тюрьму. Такая вот у нас странная человеческая логика.
За умышленное – ничего, за убийство по неосторожности – тюрьма
В Киеве акушера-гинеколога частного роддома приговорили к трем годам тюрьмы за халатность во время родов – он «заметил признаки ухудшения состояния плода, но не изменил тактику ведения родов, чтобы спасти жизнь младенцу».
Интересно, что в этой же клинике (да и в других тоже) гинекологи наверняка делают аборты. Причем, что называется, «на потоке». В Украине прерывание беременности разрешено вплоть до 12 недели, а если есть медпоказания – то и позже. На этом сроке плод уже даже выглядит как человек – у него сформировано лицо, уши, есть пальчики на руках и ногах, он уже слышит, гримасничает и даже зевает. И вот такого ребенка гинеколог с согласия мамы убивает. А останки – выбрасывает. И никакой ответственности за это не несет. А если та же мама с помощью того же гинеколога решит ребенка родить, а ребенок погибает, то врач попадает за решетку.
Получается, совершая умышленное убийство ты «чист», а за убийство по неосторожности – идешь в тюрьму. Такая вот у нас странная человеческая логика.
Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from sa
