В оппозиционной журналистской среде скандал. Все СМИ, которые признаны иноагентами, спешно удаляют материалы автора Асии Несоевой. Неизвестная за три года написала десятки статей во многих СМИ и они оказались полной выдумкой. Все материалы касались СВО и основывались на личных свидетельствах военных, жен и матерей тех, кто был "за ленточкой". Ни один из фактов, как правило при проверке, не подтверждался, "реальные имена" свидетелей скрывались и менялись для "их безопасности". Фактически была проведена спецоперация по дискредитации русскоязычных СМИ пишущих об СВО из-за границы.
Асию Несоевую, само имя намекает, что оно выдумано, за 3 года так и не объявили иностранным агентом, хотя по словам тех, кто принимал ее на работу она находится в России. Это отлично проведенная спец операция, за нее можно дать орден или героя России. Сейчас, когда все осознали ужас произошедшего для "независимой" прессы, можно задуматься сколько всего выдумано в этих ваших интернетах, особенно если автор идеологически заряжен.
В оппозиционной журналистской среде скандал. Все СМИ, которые признаны иноагентами, спешно удаляют материалы автора Асии Несоевой. Неизвестная за три года написала десятки статей во многих СМИ и они оказались полной выдумкой. Все материалы касались СВО и основывались на личных свидетельствах военных, жен и матерей тех, кто был "за ленточкой". Ни один из фактов, как правило при проверке, не подтверждался, "реальные имена" свидетелей скрывались и менялись для "их безопасности". Фактически была проведена спецоперация по дискредитации русскоязычных СМИ пишущих об СВО из-за границы.
Асию Несоевую, само имя намекает, что оно выдумано, за 3 года так и не объявили иностранным агентом, хотя по словам тех, кто принимал ее на работу она находится в России. Это отлично проведенная спец операция, за нее можно дать орден или героя России. Сейчас, когда все осознали ужас произошедшего для "независимой" прессы, можно задуматься сколько всего выдумано в этих ваших интернетах, особенно если автор идеологически заряжен.
"Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy."
from sa
