Кибервойна

Вышло большое интервью с Олегом Храмовым, заместителем секретаря Совета безопасности, отвечающим за информационную безопасность.

В основном интервью посвящено деструктивной роли США — об этом буквально каждый ответ. США окружают Россию «кибербазами», используют Украину для проведения атак на Россию, создают и управляют группировками «хакеров добровольцев», проводят расследования кибпреступлений, руководствуясь выдуманными ими самими правилами, неприемлемым для России образом занимаются политической атрибуцией компьютерных так, пытаются изолировать информационное пространство от неугодных ему стран, допускают возможность блокировки доступа отдельных стран к интернету. И так далее.

Готовятся ли США к возможному превентивному киберудару по России? «Отсутствие результативности вооруженных сил Украины может подтолкнуть горячие головы к применению американского наступательного кибероружия для нанесения ущерба государственному и военному управлению, экономической системе России». Но последствия для США и их союзников будут непредсказуемы.

Из интервью можно также узнать о некоторых взглядах в Совбезе на кибердипломатию.

Так, критикуя американский подход, Олег Храмов замечает: «США при поддержке своих союзников активно продвигают идею регулирования киберпространства так называемыми "правилами ответственного поведения государств". [...] Россия и ее союзники предлагают закреплять в международно-правовом поле конкретные юридически обязывающие договоренности».

Нюанс здесь в том, что критикуются не некие придуманные США правила, а продукт совместной работы всех государств, запущенный с подачи России — доклады ГПЭ и РГОС. Собственно, и в основу российских предложений по международно-правовому регулированию. Об этом недавно рассказывали в МИД: «Десять лет назад, несмотря на сложную геополитическую ситуацию, России и США, а также другим государствам-членам ООН удалось согласовать перечень правил, норм и принципов ответственного поведения государств в информационном пространстве, хотя изначально Вашингтон отвергал саму идею принятия добровольных обязательств. Мы полагаем, что следующим шагом должно стать придание таким мерам обязательного для всех стран характера».

Также в интервью критикуется «Программа действий» (Programme of Action, PoA), инициатива Франции и Египта по созданию некого постоянного механизма в ООН по обсуждению проблем кибербезопасности. В России небезосновательно рассматривают её как конкурирующий формат. МИД прямо против PoA не выступал, указывая на то, что эта инициатива должна обсуждаться в РГОС и не пытаться предопределить будущее переговоров. Однако Олег Храмов высказался гораздо более жёстко, назвав PoA средством реализации гегемонистских целей США, с помощью которого Вашингтон хочет подсадить суверенные государства на «технологическую иглу».

Последний момент, который хотелось бы отметить, касается чудес статистики. В интервью говорится, что с начала 2022 года было зафиксировано 5 тысяч кибератак на российскую критическую инфраструктуру. Это именно та цифра, которую ещё в апреле озвучивала ФСБ — удивительно, что за полгода оценку не актуализировали и не сверились с правительством, у которого уже по состоянию на январь было отражено 50 тысяч атак на критическую инфраструктуру.

Российская газета

Совбез РФ: США рассматривают возможность глобального киберудара по России - Российская газета

Об угрозе кибервойны со стороны США и армии украинских хакеров, которые работают на западные спецслужбы, а также о подрывной деятельности англосаксов в интернет-пространстве независимых стран в интервью "Российской газете" рассказал заместитель секретаря…

www.group-telegram.com/sa/cyberguerre.com/1427

1.4K viewsOct 9, 2023 at 21:45

Вышло большое интервью с Олегом Храмовым, заместителем секретаря Совета безопасности, отвечающим за информационную безопасность.

В основном интервью посвящено деструктивной роли США — об этом буквально каждый ответ. США окружают Россию «кибербазами», используют Украину для проведения атак на Россию, создают и управляют группировками «хакеров добровольцев», проводят расследования кибпреступлений, руководствуясь выдуманными ими самими правилами, неприемлемым для России образом занимаются политической атрибуцией компьютерных так, пытаются изолировать информационное пространство от неугодных ему стран, допускают возможность блокировки доступа отдельных стран к интернету. И так далее.

Готовятся ли США к возможному превентивному киберудару по России? «Отсутствие результативности вооруженных сил Украины может подтолкнуть горячие головы к применению американского наступательного кибероружия для нанесения ущерба государственному и военному управлению, экономической системе России». Но последствия для США и их союзников будут непредсказуемы.

Из интервью можно также узнать о некоторых взглядах в Совбезе на кибердипломатию.

Так, критикуя американский подход, Олег Храмов замечает: «США при поддержке своих союзников активно продвигают идею регулирования киберпространства так называемыми "правилами ответственного поведения государств". [...] Россия и ее союзники предлагают закреплять в международно-правовом поле конкретные юридически обязывающие договоренности».

Нюанс здесь в том, что критикуются не некие придуманные США правила, а продукт совместной работы всех государств, запущенный с подачи России — доклады ГПЭ и РГОС. Собственно, и в основу российских предложений по международно-правовому регулированию. Об этом недавно рассказывали в МИД: «Десять лет назад, несмотря на сложную геополитическую ситуацию, России и США, а также другим государствам-членам ООН удалось согласовать перечень правил, норм и принципов ответственного поведения государств в информационном пространстве, хотя изначально Вашингтон отвергал саму идею принятия добровольных обязательств. Мы полагаем, что следующим шагом должно стать придание таким мерам обязательного для всех стран характера».

Также в интервью критикуется «Программа действий» (Programme of Action, PoA), инициатива Франции и Египта по созданию некого постоянного механизма в ООН по обсуждению проблем кибербезопасности. В России небезосновательно рассматривают её как конкурирующий формат. МИД прямо против PoA не выступал, указывая на то, что эта инициатива должна обсуждаться в РГОС и не пытаться предопределить будущее переговоров. Однако Олег Храмов высказался гораздо более жёстко, назвав PoA средством реализации гегемонистских целей США, с помощью которого Вашингтон хочет подсадить суверенные государства на «технологическую иглу».

Последний момент, который хотелось бы отметить, касается чудес статистики. В интервью говорится, что с начала 2022 года было зафиксировано 5 тысяч кибератак на российскую критическую инфраструктуру. Это именно та цифра, которую ещё в апреле озвучивала ФСБ — удивительно, что за полгода оценку не актуализировали и не сверились с правительством, у которого уже по состоянию на январь было отражено 50 тысяч атак на критическую инфраструктуру.

BY Кибервойна