Госбюро расследований Украины сообщило о подозрении о. Вадиму Новинскому. Он стал кульминацией долгой истории попыток олигархов разной степени безумия контролировать УПЦ. Самым безумным из них был Виктор Нусенкис. И он продвигал себе подобных. Например, Запорожский митрополит Лука -- исключительно его креатура, созданный по его образу и подобию и яркий плод олигархического влияния на Церковь. У Новинского меньше тараканов в голове, да и работа более системная. Он по сути ввел в УПЦ грантоедство -- в негативном смысле этого слова. Чтобы получать от него "гранты", епископы и некоторые продвинутые священники должны подстраиваться под его видение настоящего и будущего УПЦ. А это видение всегда предполагало и по-прежнему предполагает единство УПЦ и РПЦ. Больше из экономических и не столько идеологических соображений многие епископы УПЦ, чтобы не терять "гранты" от Новинского, продолжают сообразовываться с его видением и заинтересованы не делать больше шагов в сторону от РПЦ чем сделано.
Госбюро расследований Украины сообщило о подозрении о. Вадиму Новинскому. Он стал кульминацией долгой истории попыток олигархов разной степени безумия контролировать УПЦ. Самым безумным из них был Виктор Нусенкис. И он продвигал себе подобных. Например, Запорожский митрополит Лука -- исключительно его креатура, созданный по его образу и подобию и яркий плод олигархического влияния на Церковь. У Новинского меньше тараканов в голове, да и работа более системная. Он по сути ввел в УПЦ грантоедство -- в негативном смысле этого слова. Чтобы получать от него "гранты", епископы и некоторые продвинутые священники должны подстраиваться под его видение настоящего и будущего УПЦ. А это видение всегда предполагало и по-прежнему предполагает единство УПЦ и РПЦ. Больше из экономических и не столько идеологических соображений многие епископы УПЦ, чтобы не терять "гранты" от Новинского, продолжают сообразовываться с его видением и заинтересованы не делать больше шагов в сторону от РПЦ чем сделано.
BY Cyril Hovorun
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice.
from sa
