Во Франции суд распустил антисемитскую организацию
Госсовет, высший административный суд Франции, подтвердил законность роспуска организации «Палестина победит» (Palestine vaincra ») и назвал декрет о ее роспуске законным, поскольку пропалестинский коллектив может быть признан ответственным за «особенно агрессивные и оскорбительные комментарии в адрес израильских граждан иудейского вероисповедания, даже откровенно антисемитские».
На своем веб-сайте организация позиционирует себя как организацию, которая «поддерживает борьбу палестинского народа против сионизма, империализма и реакционных арабских режимов за освобождение всей Палестины от моря до Иордана».
Ассоциация также заявляет, что поддерживает «сопротивление, которое является единственным способом для палестинского народа вернуть свои исторические и законные права». «Мы поддерживаем его во всех формах, которые он считает необходимыми и законными, включая вооруженные действия. Мы поддерживаем прогрессивное и революционное сопротивление, борющееся за национальное и социальное освобождение. »
Группа в частности охарактеризовала теракт ХАМАС 7 октября, как «демонстрацию силы и возможностей сопротивления». «Это внезапное нападение беспрецедентного масштаба вызвало волну гордости и солидарности не только в оккупированной Палестине, но и во всем мире. Эти сцены ликования подчеркивают, что палестинский народ подтверждает свое явное неприятие колонизации и оккупации», — также говорится в заявлении ассоциации.
Во Франции суд распустил антисемитскую организацию
Госсовет, высший административный суд Франции, подтвердил законность роспуска организации «Палестина победит» (Palestine vaincra ») и назвал декрет о ее роспуске законным, поскольку пропалестинский коллектив может быть признан ответственным за «особенно агрессивные и оскорбительные комментарии в адрес израильских граждан иудейского вероисповедания, даже откровенно антисемитские».
На своем веб-сайте организация позиционирует себя как организацию, которая «поддерживает борьбу палестинского народа против сионизма, империализма и реакционных арабских режимов за освобождение всей Палестины от моря до Иордана».
Ассоциация также заявляет, что поддерживает «сопротивление, которое является единственным способом для палестинского народа вернуть свои исторические и законные права». «Мы поддерживаем его во всех формах, которые он считает необходимыми и законными, включая вооруженные действия. Мы поддерживаем прогрессивное и революционное сопротивление, борющееся за национальное и социальное освобождение. »
Группа в частности охарактеризовала теракт ХАМАС 7 октября, как «демонстрацию силы и возможностей сопротивления». «Это внезапное нападение беспрецедентного масштаба вызвало волну гордости и солидарности не только в оккупированной Палестине, но и во всем мире. Эти сцены ликования подчеркивают, что палестинский народ подтверждает свое явное неприятие колонизации и оккупации», — также говорится в заявлении ассоциации.
"For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from sa
