Telegram Group & Telegram Channel
Опрос: россияне ожидают ухудшения благосостояния других, но не себя

Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь

💬 Мнение: Это такой типаж опроса, который свидетельствует больше не о фактическом положении дел, а о его восприятии опрошенными. А восприятие может отличаться от реальности. Здесь обращает на себя внимание тот факт, что мы не раз уже говорили: порядка 250 тысяч рублей в месяц – это доход, который, как показали исследования, необходим гражданам для счастья. То есть желаемая сумма, оцененная в среднем в 156 тысяч, подбирается к этой планке. Фактически, речь идет о полутора тысячах долларов, если смотреть официальный курс.

Если иметь в виду, что зарплата, средний доход у работающих граждан сейчас оценивается в 70−80 тысяч рублей, то результаты опроса говорят о том, что для достижения желаемого уровня дохода необходимо двукратное повышение уровня зарплат. Это уже серьезно, и я думаю, что респонденты трезво оценивают тот факт, что повышение зарплат для ряда специальностей, которых это повышение коснулось за последний год-полтора, постепенно заканчивается. В этом смысле респонденты частично транслируют реальность: повышение зарплат такими темпами больше идти не может, оно приостанавливается, так как бюджет может не выдержать.

Более или менее объясним оптимизм старшей возрастной группы опрошенных, в которой больше всего респондентов считали, что их личное благосостояние в ближайшие годы будет расти. Причина этого в том, что было принято решение об индексации пенсии работающих пенсионеров. Неработающие пенсионеры также знают, что их пенсии будут повышены – на небольшую сумму, но гарантированно. Вот они и транслируют свою уверенность в перспективах личного благосостояния.

Что еще из результатов этого опроса можно извлечь? Тот факт, что личное благосостояние как потенциально стабильное в ближайшие годы оценивает примерно половина опрошенных, есть отражение реальности. А то, что в большей степени они оценивают возможное ухудшение доходов не у себя, а у других, говорит о том, что настроение на продолжение роста доходов, пусть и не столь масштабного, как недавно, в общественном сознании все еще присутствует.

То есть люди пока рассчитывают на то, что волна увеличения доходов так или иначе накроет и их, но не уверены в этом. Другой вопрос – связано ли это с увеличением производительности труда. Потому что доходы, которые люди получают, должны быть обеспечены реальными товарами и услугами. Пока импорт все более или менее обеспечивает, закрывает потребности в продуктах и непродовольственных товарах. Но люди видят, что хотя стали работать интенсивнее, прироста материальных благ и необходимых услуг в последнее время получается все меньше.

В общем, будем следить за динамикой в этих вопросах, потому что такого рода исследования задают динамику общественных представлений в каждый конкретный момент времени. Для анализа эти данные особенно важно сравнивать с результатами, которые были получены ранее и будут получены потом.

🎓 Эксперт: Вадим Трескин, социолог, политолог, руководитель Архангельского экспертного клуба, г. Архангельск



group-telegram.com/davydovopinion/16076
Create:
Last Update:

Опрос: россияне ожидают ухудшения благосостояния других, но не себя

Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь

💬 Мнение: Это такой типаж опроса, который свидетельствует больше не о фактическом положении дел, а о его восприятии опрошенными. А восприятие может отличаться от реальности. Здесь обращает на себя внимание тот факт, что мы не раз уже говорили: порядка 250 тысяч рублей в месяц – это доход, который, как показали исследования, необходим гражданам для счастья. То есть желаемая сумма, оцененная в среднем в 156 тысяч, подбирается к этой планке. Фактически, речь идет о полутора тысячах долларов, если смотреть официальный курс.

Если иметь в виду, что зарплата, средний доход у работающих граждан сейчас оценивается в 70−80 тысяч рублей, то результаты опроса говорят о том, что для достижения желаемого уровня дохода необходимо двукратное повышение уровня зарплат. Это уже серьезно, и я думаю, что респонденты трезво оценивают тот факт, что повышение зарплат для ряда специальностей, которых это повышение коснулось за последний год-полтора, постепенно заканчивается. В этом смысле респонденты частично транслируют реальность: повышение зарплат такими темпами больше идти не может, оно приостанавливается, так как бюджет может не выдержать.

Более или менее объясним оптимизм старшей возрастной группы опрошенных, в которой больше всего респондентов считали, что их личное благосостояние в ближайшие годы будет расти. Причина этого в том, что было принято решение об индексации пенсии работающих пенсионеров. Неработающие пенсионеры также знают, что их пенсии будут повышены – на небольшую сумму, но гарантированно. Вот они и транслируют свою уверенность в перспективах личного благосостояния.

Что еще из результатов этого опроса можно извлечь? Тот факт, что личное благосостояние как потенциально стабильное в ближайшие годы оценивает примерно половина опрошенных, есть отражение реальности. А то, что в большей степени они оценивают возможное ухудшение доходов не у себя, а у других, говорит о том, что настроение на продолжение роста доходов, пусть и не столь масштабного, как недавно, в общественном сознании все еще присутствует.

То есть люди пока рассчитывают на то, что волна увеличения доходов так или иначе накроет и их, но не уверены в этом. Другой вопрос – связано ли это с увеличением производительности труда. Потому что доходы, которые люди получают, должны быть обеспечены реальными товарами и услугами. Пока импорт все более или менее обеспечивает, закрывает потребности в продуктах и непродовольственных товарах. Но люди видят, что хотя стали работать интенсивнее, прироста материальных благ и необходимых услуг в последнее время получается все меньше.

В общем, будем следить за динамикой в этих вопросах, потому что такого рода исследования задают динамику общественных представлений в каждый конкретный момент времени. Для анализа эти данные особенно важно сравнивать с результатами, которые были получены ранее и будут получены потом.

🎓 Эксперт: Вадим Трескин, социолог, политолог, руководитель Архангельского экспертного клуба, г. Архангельск

BY Давыдов.Мнения


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/davydovopinion/16076

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries.
from sa


Telegram Давыдов.Мнения
FROM American