Telegram Group & Telegram Channel
Уже обращал внимание на причины появления «цирка с конями» вокруг Натальи Комаровой, но сегодня появились короткие подробности возникновения истерии, с которой ее подчиненные пытаются отыграть глупую ситуацию, в которую попала их начальница.

Итак, новогодние каникулы. Руководство идеоблока губернатора ХМАО ушло праздновать: первый зам Шипилов решил покорить перевал Дятлова (уже смешно), глава профильного департамента Шумакова тоже где-то отдыхала. Короче, в регионе, как я понял, не было никого из тех, кто принимает решения, которые касаются информполитики. Губернатор в это время решила: «Что это я? Не пора бы проехаться по городам и весям Югры?». Непонятно, чего в семье не задержалась, в Москве?

Как бы то ни было, губернатор едет, в том числе в Когалым, где и попадает впросак, пытаясь неудачно, в своей манере, юморить. Шутки-прибаутки Комаровой замечают журналисты (в общем-то, это их работа, следить за первым лицом региона), а далее (может, на безрыбье в новогодней информповестке, может, потому что — это реально показалось смешным) уже в виде мЭмов это расходится по всей телеге. Происходит это числа 5 января.

Гораздо позже начинает появляться хоть какая-то реакция пиарщиков Комаровой, которых, судя по всему, резко выдернули с каникул. Добавим, что вкупе с шутками Комаровой по сети и в СМИ уже ходит история про «сатанистов» в правительстве округа и митрополита Павла. То есть, лохматит Бабу Нату не по-детски, а пиарщиков, задача которых прикрывать начальницу в медиа, нет на месте. Важно — и тот, и другой скандалы — дело рук исключительно самой Комаровой, ну либо ее подчиненных.

Наконец-то лидеры пиар-блока губернатора появляются на месте (потом, как любят говорить некоторые коллеги, они будут выпороты на конюшне) и начинают впопыхах «лепить горбатого», раздавая деньги налево и направо любым ресурсам и спикерам (зачастую сомнительного качества и репутации), только лишь бы они сказали/опубликовали то, что нужно Комаровой. Как то: против губернатора ХМАО инициирована информационная атака, виновны оппозиция, нет, украинские спецслцжбы, нет, все это связано с Соледаром. Про масонов я уже упоминал. Не исключаю, что, если бы дали техзадание прокомментировать и опубликовать, что Наталья Владимировна была в шаге от похищения гуманоидами с планеты Катрук (я в данном случае соболезновал бы гуманоидам), это было бы опубликовано.

Истеричность, с которой весь шлак, придуманный на коленках выпоротых пиарщиков Комаровой и проплаченных ими медиа, сливался в эфир, подтверждают бесконечные алогизмы. Например, сначала — политтехнологи предрекли исход кампании против Комаровой, день спустя — на Комарову совершена новая информационная атака. Или — на репутацию Комаровой эта атака (какая, атака, к черту?) никак не повлияет, она лучший в стране губернатор. Ну ок. А чего тогда такая паника?

В итоге, что могу сказать. Подчиненным Натальи Владимировны рекомендация. Не давайте ей покидать помещение на праздниках. Ну, либо отправьте к семье, в Москву (но только с сопровождающим), либо увлеките чем-нибудь интересным (вышивка там, путешествие в тайгу), не знаю. Но то, что, оставшись без помощников (ниц), она может натворить делов, это факт. Я без издевок, ну серьезно.



group-telegram.com/dctrkomarovskiy/8834
Create:
Last Update:

Уже обращал внимание на причины появления «цирка с конями» вокруг Натальи Комаровой, но сегодня появились короткие подробности возникновения истерии, с которой ее подчиненные пытаются отыграть глупую ситуацию, в которую попала их начальница.

Итак, новогодние каникулы. Руководство идеоблока губернатора ХМАО ушло праздновать: первый зам Шипилов решил покорить перевал Дятлова (уже смешно), глава профильного департамента Шумакова тоже где-то отдыхала. Короче, в регионе, как я понял, не было никого из тех, кто принимает решения, которые касаются информполитики. Губернатор в это время решила: «Что это я? Не пора бы проехаться по городам и весям Югры?». Непонятно, чего в семье не задержалась, в Москве?

Как бы то ни было, губернатор едет, в том числе в Когалым, где и попадает впросак, пытаясь неудачно, в своей манере, юморить. Шутки-прибаутки Комаровой замечают журналисты (в общем-то, это их работа, следить за первым лицом региона), а далее (может, на безрыбье в новогодней информповестке, может, потому что — это реально показалось смешным) уже в виде мЭмов это расходится по всей телеге. Происходит это числа 5 января.

Гораздо позже начинает появляться хоть какая-то реакция пиарщиков Комаровой, которых, судя по всему, резко выдернули с каникул. Добавим, что вкупе с шутками Комаровой по сети и в СМИ уже ходит история про «сатанистов» в правительстве округа и митрополита Павла. То есть, лохматит Бабу Нату не по-детски, а пиарщиков, задача которых прикрывать начальницу в медиа, нет на месте. Важно — и тот, и другой скандалы — дело рук исключительно самой Комаровой, ну либо ее подчиненных.

Наконец-то лидеры пиар-блока губернатора появляются на месте (потом, как любят говорить некоторые коллеги, они будут выпороты на конюшне) и начинают впопыхах «лепить горбатого», раздавая деньги налево и направо любым ресурсам и спикерам (зачастую сомнительного качества и репутации), только лишь бы они сказали/опубликовали то, что нужно Комаровой. Как то: против губернатора ХМАО инициирована информационная атака, виновны оппозиция, нет, украинские спецслцжбы, нет, все это связано с Соледаром. Про масонов я уже упоминал. Не исключаю, что, если бы дали техзадание прокомментировать и опубликовать, что Наталья Владимировна была в шаге от похищения гуманоидами с планеты Катрук (я в данном случае соболезновал бы гуманоидам), это было бы опубликовано.

Истеричность, с которой весь шлак, придуманный на коленках выпоротых пиарщиков Комаровой и проплаченных ими медиа, сливался в эфир, подтверждают бесконечные алогизмы. Например, сначала — политтехнологи предрекли исход кампании против Комаровой, день спустя — на Комарову совершена новая информационная атака. Или — на репутацию Комаровой эта атака (какая, атака, к черту?) никак не повлияет, она лучший в стране губернатор. Ну ок. А чего тогда такая паника?

В итоге, что могу сказать. Подчиненным Натальи Владимировны рекомендация. Не давайте ей покидать помещение на праздниках. Ну, либо отправьте к семье, в Москву (но только с сопровождающим), либо увлеките чем-нибудь интересным (вышивка там, путешествие в тайгу), не знаю. Но то, что, оставшись без помощников (ниц), она может натворить делов, это факт. Я без издевок, ну серьезно.

BY ДРУГой Комаровский


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/dctrkomarovskiy/8834

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from sa


Telegram ДРУГой Комаровский
FROM American