Notice: file_put_contents(): Write of 7871 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 11967 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 DELYAGIN's special | Telegram Webview: delyagin/34282 -
Проблемы YouTube показали, как работает современная бюрократия. Давайте вспомним, как всё было. Сначала долго грозились, что популярный видеохостинг вообще отключат на территории России. Но потом пришло сообщение от российских чиновников, что Google перестал обслуживать сервера, и поэтому видео грузятся медленно.
Через некоторое время провайдеры (которые, судя по всему, получили шквал негатива от пользователей) нашли способ, как «ускорить» загрузку. Через некоторое время прозвучал грозный оклик от Роскомнадзора: те провайдеры, кто будут «разгонять» YouTube, могут лишиться лицензии. Т.е. никто ничего не замедлял, но ускорять (и таким образом выполнять пожелания клиентов) — нельзя.
И вот теперь следующий этап. В беседе с Путиным режиссёр Карен Шахназаров попытался объяснить, что очень зря YouTube замедляют. Дескать, да, там есть и плохой контент. Но немало и хорошего, полезного. И Путин пообещал (всего лишь пообещал!) разобраться. Практически сразу, как это стало известно, у некоторых провайдеров проблемы с сервисом как рукой сняло.
Безусловно, наш президент очень талантливый человек. Но чтобы буквально за несколько часов разобраться в проблеме и «оторвать голову» нерадивым деятелям из РКН — это очень вряд ли. А вот сами эти чиновники, услышав, что начальник сейчас будет разбираться, серьёзно испугались: а как бы чего не вышло. И тут же, как это сейчас модно говорить, в проактивном режиме откатили свои запреты.
Проблемы YouTube показали, как работает современная бюрократия. Давайте вспомним, как всё было. Сначала долго грозились, что популярный видеохостинг вообще отключат на территории России. Но потом пришло сообщение от российских чиновников, что Google перестал обслуживать сервера, и поэтому видео грузятся медленно.
Через некоторое время провайдеры (которые, судя по всему, получили шквал негатива от пользователей) нашли способ, как «ускорить» загрузку. Через некоторое время прозвучал грозный оклик от Роскомнадзора: те провайдеры, кто будут «разгонять» YouTube, могут лишиться лицензии. Т.е. никто ничего не замедлял, но ускорять (и таким образом выполнять пожелания клиентов) — нельзя.
И вот теперь следующий этап. В беседе с Путиным режиссёр Карен Шахназаров попытался объяснить, что очень зря YouTube замедляют. Дескать, да, там есть и плохой контент. Но немало и хорошего, полезного. И Путин пообещал (всего лишь пообещал!) разобраться. Практически сразу, как это стало известно, у некоторых провайдеров проблемы с сервисом как рукой сняло.
Безусловно, наш президент очень талантливый человек. Но чтобы буквально за несколько часов разобраться в проблеме и «оторвать голову» нерадивым деятелям из РКН — это очень вряд ли. А вот сами эти чиновники, услышав, что начальник сейчас будет разбираться, серьёзно испугались: а как бы чего не вышло. И тут же, как это сейчас модно говорить, в проактивном режиме откатили свои запреты.
"The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from sa
