Причина затишья в канале объясняется одним словом – «диалоги».
Тот период в работе сценариста, когда всё время ты тратишь на ненависть к собственному тексту и на борьбу с желанием уйти из профессии до наступления неминуемого позора (сдачи диалогов).
Главное - разгрести эту конюшню до конца. Когда перечитываешь итог первого драфта, ужеи отдельные шутки кажутся смешными, и решения сцен довольно удачными. Да и вообще – похоже, сегодня никто не спалит, что ты самозванец и тебе здесь не место. Хорошее чувство. Надо им насладится.
Ведь скоро придут правки.
А пока покажу вам список вопросов, на которые я предпочитаю дать себе ответы перед тем, как примусь за очередную сцену. Список я честно украл у Джона Огаста, выкинул то, что посчитал лишним, оставшееся записал на листочек. Он уже больше года передо мной лежит, теперь хоть с чистой совестью выкину.
1. Какие персонажи присутствуют в сцене? 2. Что каждый из них хочет? - (в этой конкретной сцене) 3. Что каждый из них скрывает? – (может быть не у всех) 4. В чем главный конфликт сцены? 5. Где всё происходит? (локация может подсказывать решения сцены) 6. Что произошло в предыдущей сцене? – (и/или в бите в рамках одной линии, если предыдущая сцена была по другой линии) 7. Что будет в следующей сцене? (опять же – в линии) 8. Что первое мы видим, попадая в сцену? 9. Какая первая реплика? 10. Как сцена МЕНЯЕТ направление всей истории?
Причина затишья в канале объясняется одним словом – «диалоги».
Тот период в работе сценариста, когда всё время ты тратишь на ненависть к собственному тексту и на борьбу с желанием уйти из профессии до наступления неминуемого позора (сдачи диалогов).
Главное - разгрести эту конюшню до конца. Когда перечитываешь итог первого драфта, ужеи отдельные шутки кажутся смешными, и решения сцен довольно удачными. Да и вообще – похоже, сегодня никто не спалит, что ты самозванец и тебе здесь не место. Хорошее чувство. Надо им насладится.
Ведь скоро придут правки.
А пока покажу вам список вопросов, на которые я предпочитаю дать себе ответы перед тем, как примусь за очередную сцену. Список я честно украл у Джона Огаста, выкинул то, что посчитал лишним, оставшееся записал на листочек. Он уже больше года передо мной лежит, теперь хоть с чистой совестью выкину.
1. Какие персонажи присутствуют в сцене? 2. Что каждый из них хочет? - (в этой конкретной сцене) 3. Что каждый из них скрывает? – (может быть не у всех) 4. В чем главный конфликт сцены? 5. Где всё происходит? (локация может подсказывать решения сцены) 6. Что произошло в предыдущей сцене? – (и/или в бите в рамках одной линии, если предыдущая сцена была по другой линии) 7. Что будет в следующей сцене? (опять же – в линии) 8. Что первое мы видим, попадая в сцену? 9. Какая первая реплика? 10. Как сцена МЕНЯЕТ направление всей истории?
BY Слабоумие и синопсис
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into."
from sa
