Текст выше был написан мною год назад. Но все таки солнце заходит. >В 2022 г. был рекордно низкий для Японии СКР=1,26. В этом году прогнозируют снижение до 1,23.
В итоге в 2023 г. СКР был 1,2 а в этом прогнозируется 1,16.
Я думаю что Япония еще долго не пересечет СКР=1 и ситуация с традиционными семьями и деторождением далека от Южной Кореи и Китая. Но даже при текущих показателях уже будучи самой «старой» страной на планете... Вопрос будет СКР 1,1 или 0,7 уже идет по разряду потел больной перед смертью или нет. Такие штучные примеры как Наги не переломят ситуацию. https://denalt.livejournal.com/122214.html
Текст выше был написан мною год назад. Но все таки солнце заходит. >В 2022 г. был рекордно низкий для Японии СКР=1,26. В этом году прогнозируют снижение до 1,23.
В итоге в 2023 г. СКР был 1,2 а в этом прогнозируется 1,16.
Я думаю что Япония еще долго не пересечет СКР=1 и ситуация с традиционными семьями и деторождением далека от Южной Кореи и Китая. Но даже при текущих показателях уже будучи самой «старой» страной на планете... Вопрос будет СКР 1,1 или 0,7 уже идет по разряду потел больной перед смертью или нет. Такие штучные примеры как Наги не переломят ситуацию. https://denalt.livejournal.com/122214.html
Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted.
from sa
