⚡️ Неплохие новости по Преображенскому рынку
В прошедшую пятницу депутат Госдумы С. П. Обухов и его помощники Ирина Куприянова и я были на приёме в Департаменте городского имущества (ДГИ). Департамент находится в Москва-Сити, на 23-м этаже башни «Око», что символично — ишь ты, куда чиновники забрались!
Почему понадобилось обращение в ДГИ? Потому что на вопросы о судьбе рынка может ответить только собственник земельного участка, на котором расположены торговые ряды. Согласованные статисты вне зависимости от формальной должности не принимают решений и могут только служить городскими Петрушками, молниеносно одобряя спущенные сверху антинародные законы вроде «инициатив» по ООПТ и ОКН.
Вместе с нами на встрече была высокая стопка подписей за сохранение рынка. Их собрано уже около 4 тысяч, и они продолжают безостановочно поступать со всех концов Москвы — здесь снова скажу спасибо всем, кто подписывает наши требования и всем, кто помогает собирать подписи!
Ещё шесть с половиной тысяч человек подписали электронную петицию А. Цукановой, жительницы из Богородского. К сожалению, такие петиции сейчас ничего не решают, но они служат неким индикатором настроений в обществе. Поэтому и её подписантам — спасибо за гражданскую позицию!
Итак, что же под давлением подписной кампании рассказал нашей дружной команде руководитель ДГИ М. Ф. Гаман?
🔹 Во исполнение требований законодательства по закрытию ГУПов «М.Прогресс» будет ликвидирован, а территория рынка перейдёт в ведение другой оргструктуры.
🔹 Планов по закрытию рынка нет — более того, не предполагается даже перерывов в его работе, ликвидация ГУПа должна пройти незаметно.
🔹 Слухи о «реконструкции», которые летом распустил кандидат в Мосгордуму Пётр Потапов, — сильное преувеличение, ответственности за которое он не несёт (но, впрочем, что взять с Петрушки?). Если на рынке и будут проводиться работы, то, как обещано, это станет «просто приведением его в порядок, не более».
Кстати о приведении в порядок — многим москвичам хотелось бы, чтобы наконец были капитально отремонтированы и восстановлены башни объекта культурного наследия «Ансамбль памятников Преображенской старообрядческой общины XVIII-XIX вв. Четыре башни и два прясла стены, XVIII-XIX вв.». Вот чем действительно стоило бы заняться!
С этим же вопросом оказалась связана странная опечатка или техническая ошибка, обнаруженная нашим хорошим другом и соратницей Маргаритой Чукановой в сведениях ЕГРН: у угловой башни, стоящей ближе к метро, годом строительства указан 1917 вместо 1771. По этому поводу на встрече в ДГИ депутат передал соответствующее обращение.
Обещания ДГИ пока даёт только в устной форме, поэтому на всякий случай мы не расслабляемся, а готовимся к общению с Департаментом торговли — именно в нём будут приниматься конкретные решения по вопросам текущей функциональности рынка.
В прошедшую пятницу депутат Госдумы С. П. Обухов и его помощники Ирина Куприянова и я были на приёме в Департаменте городского имущества (ДГИ). Департамент находится в Москва-Сити, на 23-м этаже башни «Око», что символично — ишь ты, куда чиновники забрались!
Почему понадобилось обращение в ДГИ? Потому что на вопросы о судьбе рынка может ответить только собственник земельного участка, на котором расположены торговые ряды. Согласованные статисты вне зависимости от формальной должности не принимают решений и могут только служить городскими Петрушками, молниеносно одобряя спущенные сверху антинародные законы вроде «инициатив» по ООПТ и ОКН.
Вместе с нами на встрече была высокая стопка подписей за сохранение рынка. Их собрано уже около 4 тысяч, и они продолжают безостановочно поступать со всех концов Москвы — здесь снова скажу спасибо всем, кто подписывает наши требования и всем, кто помогает собирать подписи!
Ещё шесть с половиной тысяч человек подписали электронную петицию А. Цукановой, жительницы из Богородского. К сожалению, такие петиции сейчас ничего не решают, но они служат неким индикатором настроений в обществе. Поэтому и её подписантам — спасибо за гражданскую позицию!
Итак, что же под давлением подписной кампании рассказал нашей дружной команде руководитель ДГИ М. Ф. Гаман?
🔹 Во исполнение требований законодательства по закрытию ГУПов «М.Прогресс» будет ликвидирован, а территория рынка перейдёт в ведение другой оргструктуры.
🔹 Планов по закрытию рынка нет — более того, не предполагается даже перерывов в его работе, ликвидация ГУПа должна пройти незаметно.
🔹 Слухи о «реконструкции», которые летом распустил кандидат в Мосгордуму Пётр Потапов, — сильное преувеличение, ответственности за которое он не несёт (но, впрочем, что взять с Петрушки?). Если на рынке и будут проводиться работы, то, как обещано, это станет «просто приведением его в порядок, не более».
Кстати о приведении в порядок — многим москвичам хотелось бы, чтобы наконец были капитально отремонтированы и восстановлены башни объекта культурного наследия «Ансамбль памятников Преображенской старообрядческой общины XVIII-XIX вв. Четыре башни и два прясла стены, XVIII-XIX вв.». Вот чем действительно стоило бы заняться!
С этим же вопросом оказалась связана странная опечатка или техническая ошибка, обнаруженная нашим хорошим другом и соратницей Маргаритой Чукановой в сведениях ЕГРН: у угловой башни, стоящей ближе к метро, годом строительства указан 1917 вместо 1771. По этому поводу на встрече в ДГИ депутат передал соответствующее обращение.
Обещания ДГИ пока даёт только в устной форме, поэтому на всякий случай мы не расслабляемся, а готовимся к общению с Департаментом торговли — именно в нём будут приниматься конкретные решения по вопросам текущей функциональности рынка.
group-telegram.com/den_rudykh_vao/1646
Create:
Last Update:
Last Update:
⚡️ Неплохие новости по Преображенскому рынку
В прошедшую пятницу депутат Госдумы С. П. Обухов и его помощники Ирина Куприянова и я были на приёме в Департаменте городского имущества (ДГИ). Департамент находится в Москва-Сити, на 23-м этаже башни «Око», что символично — ишь ты, куда чиновники забрались!
Почему понадобилось обращение в ДГИ? Потому что на вопросы о судьбе рынка может ответить только собственник земельного участка, на котором расположены торговые ряды. Согласованные статисты вне зависимости от формальной должности не принимают решений и могут только служить городскими Петрушками, молниеносно одобряя спущенные сверху антинародные законы вроде «инициатив» по ООПТ и ОКН.
Вместе с нами на встрече была высокая стопка подписей за сохранение рынка. Их собрано уже около 4 тысяч, и они продолжают безостановочно поступать со всех концов Москвы — здесь снова скажу спасибо всем, кто подписывает наши требования и всем, кто помогает собирать подписи!
Ещё шесть с половиной тысяч человек подписали электронную петицию А. Цукановой, жительницы из Богородского. К сожалению, такие петиции сейчас ничего не решают, но они служат неким индикатором настроений в обществе. Поэтому и её подписантам — спасибо за гражданскую позицию!
Итак, что же под давлением подписной кампании рассказал нашей дружной команде руководитель ДГИ М. Ф. Гаман?
🔹 Во исполнение требований законодательства по закрытию ГУПов «М.Прогресс» будет ликвидирован, а территория рынка перейдёт в ведение другой оргструктуры.
🔹 Планов по закрытию рынка нет — более того, не предполагается даже перерывов в его работе, ликвидация ГУПа должна пройти незаметно.
🔹 Слухи о «реконструкции», которые летом распустил кандидат в Мосгордуму Пётр Потапов, — сильное преувеличение, ответственности за которое он не несёт (но, впрочем, что взять с Петрушки?). Если на рынке и будут проводиться работы, то, как обещано, это станет «просто приведением его в порядок, не более».
Кстати о приведении в порядок — многим москвичам хотелось бы, чтобы наконец были капитально отремонтированы и восстановлены башни объекта культурного наследия «Ансамбль памятников Преображенской старообрядческой общины XVIII-XIX вв. Четыре башни и два прясла стены, XVIII-XIX вв.». Вот чем действительно стоило бы заняться!
С этим же вопросом оказалась связана странная опечатка или техническая ошибка, обнаруженная нашим хорошим другом и соратницей Маргаритой Чукановой в сведениях ЕГРН: у угловой башни, стоящей ближе к метро, годом строительства указан 1917 вместо 1771. По этому поводу на встрече в ДГИ депутат передал соответствующее обращение.
Обещания ДГИ пока даёт только в устной форме, поэтому на всякий случай мы не расслабляемся, а готовимся к общению с Департаментом торговли — именно в нём будут приниматься конкретные решения по вопросам текущей функциональности рынка.
В прошедшую пятницу депутат Госдумы С. П. Обухов и его помощники Ирина Куприянова и я были на приёме в Департаменте городского имущества (ДГИ). Департамент находится в Москва-Сити, на 23-м этаже башни «Око», что символично — ишь ты, куда чиновники забрались!
Почему понадобилось обращение в ДГИ? Потому что на вопросы о судьбе рынка может ответить только собственник земельного участка, на котором расположены торговые ряды. Согласованные статисты вне зависимости от формальной должности не принимают решений и могут только служить городскими Петрушками, молниеносно одобряя спущенные сверху антинародные законы вроде «инициатив» по ООПТ и ОКН.
Вместе с нами на встрече была высокая стопка подписей за сохранение рынка. Их собрано уже около 4 тысяч, и они продолжают безостановочно поступать со всех концов Москвы — здесь снова скажу спасибо всем, кто подписывает наши требования и всем, кто помогает собирать подписи!
Ещё шесть с половиной тысяч человек подписали электронную петицию А. Цукановой, жительницы из Богородского. К сожалению, такие петиции сейчас ничего не решают, но они служат неким индикатором настроений в обществе. Поэтому и её подписантам — спасибо за гражданскую позицию!
Итак, что же под давлением подписной кампании рассказал нашей дружной команде руководитель ДГИ М. Ф. Гаман?
🔹 Во исполнение требований законодательства по закрытию ГУПов «М.Прогресс» будет ликвидирован, а территория рынка перейдёт в ведение другой оргструктуры.
🔹 Планов по закрытию рынка нет — более того, не предполагается даже перерывов в его работе, ликвидация ГУПа должна пройти незаметно.
🔹 Слухи о «реконструкции», которые летом распустил кандидат в Мосгордуму Пётр Потапов, — сильное преувеличение, ответственности за которое он не несёт (но, впрочем, что взять с Петрушки?). Если на рынке и будут проводиться работы, то, как обещано, это станет «просто приведением его в порядок, не более».
Кстати о приведении в порядок — многим москвичам хотелось бы, чтобы наконец были капитально отремонтированы и восстановлены башни объекта культурного наследия «Ансамбль памятников Преображенской старообрядческой общины XVIII-XIX вв. Четыре башни и два прясла стены, XVIII-XIX вв.». Вот чем действительно стоило бы заняться!
С этим же вопросом оказалась связана странная опечатка или техническая ошибка, обнаруженная нашим хорошим другом и соратницей Маргаритой Чукановой в сведениях ЕГРН: у угловой башни, стоящей ближе к метро, годом строительства указан 1917 вместо 1771. По этому поводу на встрече в ДГИ депутат передал соответствующее обращение.
Обещания ДГИ пока даёт только в устной форме, поэтому на всякий случай мы не расслабляемся, а готовимся к общению с Департаментом торговли — именно в нём будут приниматься конкретные решения по вопросам текущей функциональности рынка.
BY Денис Рудых в ВАО
Share with your friend now:
group-telegram.com/den_rudykh_vao/1646