Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37

Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/dengiviskusstvo/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Деньги в искусство | Telegram Webview: dengiviskusstvo/3194 -
Telegram Group & Telegram Channel
#смотритесами

Анастасия Хаустова о выставке Леонида Цхэ «Каприччио» во VLADEY. Часть 1:

До 18 октября во Vladey на Неглинной идет персональная выставка Леонида Цхэ «Каприччио» — виртуозный, продуманный до мелочей (вплоть до филигранного текста Сергея Хачатурова и качественной медиации сотрудника галереи) живописный проект с работами художника 2023-24 годов.

Не хочется повторять уже сказанное в пресс-релизе, ведь выставка Цхэ — это путешествие вглубь осознания собственных отношений с историей искусства и живописью. Мои личные представления о последней непростые — уровень моих притязаний к современной живописи велик и проблематичен: много копий было сломано о споры вокруг зомбиформализма, политического потенциала абстракции и фигурации, возможностей в этом медиуме нового. Тем не менее, я всегда с радостью нахожу для себя полотна, в которые хочется искренне погружаться.

Одним из основных критериев хорошей живописи стала для меня «нефотографируемость», невозможность перевода в цифровой образ без потери ауратической сути размера, композиции, цвета. То-то было мое удивление, когда, придя на выставку, я осознала, что те темные, немного грязноватые фотографии кажущихся статичными полотен, которые были растиражированы в сети, не имеют ничего общего с реальностью. Это радикально телесная, яркая, агрессивная выставка, заигрывающая с проблематикой присутствия.

Опять же, еще до посещения выставки было ясно, что речь в ней будет идти о хитросплетениях исторических образов и мотивов, о современном парафразе, вступлении в диалог с мастерами прошлого от Возрождения до Модернизма. Риск в этих заигрываниях опуститься до так называемого неоконсервативного (реакционного в терминах Липовецки) постмодернизма, в котором, например, авторы «Искусства с 1900 года» обвиняли Джулиана Шнабеля, невероятно велик — гораздо сложнее создать что-то пригоднее пастиша.

Тем не менее, именно личное столкновение с полотнами Цхэ переворачивает представление о его живописи. В экспозиции его цвета и формы словно пульсируют, переливаются, создавая почти что психоделическое ощущение: на первый план выходит не грязноватость красок или грубость мазка, похожего на росчерк карандаша, а их соположение на живописном поле, соседство этих красок с более глубокими и яркими, а также проблески голого, почти что искрящегося холста, которого Цхэ не боится как график чистого листа. Благодаря этим столкновениям, шлепкам, подергиваниям, ударам, фрикциям и создается почти что телесное напряжение, где живопись уже сложно обвинить в редукции нас до глаза — в восприятие включается все наше тело.



group-telegram.com/dengiviskusstvo/3194
Create:
Last Update:

#смотритесами

Анастасия Хаустова о выставке Леонида Цхэ «Каприччио» во VLADEY. Часть 1:

До 18 октября во Vladey на Неглинной идет персональная выставка Леонида Цхэ «Каприччио» — виртуозный, продуманный до мелочей (вплоть до филигранного текста Сергея Хачатурова и качественной медиации сотрудника галереи) живописный проект с работами художника 2023-24 годов.

Не хочется повторять уже сказанное в пресс-релизе, ведь выставка Цхэ — это путешествие вглубь осознания собственных отношений с историей искусства и живописью. Мои личные представления о последней непростые — уровень моих притязаний к современной живописи велик и проблематичен: много копий было сломано о споры вокруг зомбиформализма, политического потенциала абстракции и фигурации, возможностей в этом медиуме нового. Тем не менее, я всегда с радостью нахожу для себя полотна, в которые хочется искренне погружаться.

Одним из основных критериев хорошей живописи стала для меня «нефотографируемость», невозможность перевода в цифровой образ без потери ауратической сути размера, композиции, цвета. То-то было мое удивление, когда, придя на выставку, я осознала, что те темные, немного грязноватые фотографии кажущихся статичными полотен, которые были растиражированы в сети, не имеют ничего общего с реальностью. Это радикально телесная, яркая, агрессивная выставка, заигрывающая с проблематикой присутствия.

Опять же, еще до посещения выставки было ясно, что речь в ней будет идти о хитросплетениях исторических образов и мотивов, о современном парафразе, вступлении в диалог с мастерами прошлого от Возрождения до Модернизма. Риск в этих заигрываниях опуститься до так называемого неоконсервативного (реакционного в терминах Липовецки) постмодернизма, в котором, например, авторы «Искусства с 1900 года» обвиняли Джулиана Шнабеля, невероятно велик — гораздо сложнее создать что-то пригоднее пастиша.

Тем не менее, именно личное столкновение с полотнами Цхэ переворачивает представление о его живописи. В экспозиции его цвета и формы словно пульсируют, переливаются, создавая почти что психоделическое ощущение: на первый план выходит не грязноватость красок или грубость мазка, похожего на росчерк карандаша, а их соположение на живописном поле, соседство этих красок с более глубокими и яркими, а также проблески голого, почти что искрящегося холста, которого Цхэ не боится как график чистого листа. Благодаря этим столкновениям, шлепкам, подергиваниям, ударам, фрикциям и создается почти что телесное напряжение, где живопись уже сложно обвинить в редукции нас до глаза — в восприятие включается все наше тело.

BY Деньги в искусство


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/dengiviskusstvo/3194

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information.
from sa


Telegram Деньги в искусство
FROM American