Пропагандой чайлдфри не будут считать распространение информации о монашестве, соблюдении обета безбрачия и связанном с ними отказе от деторождения. Такую поправку комитет Госдумы по госстроительству и законодательству одобрил к соответствующему законопроекту ко второму чтению.
Это следует из текста поправок, опубликованном в думской базе данных. Стоит напомнить, что законопроект об ответственности за пропаганду сознательного отказа от деторождения был внесен в сентябре большой группой депутатов и сенаторов во главе со спикерами обеих палат парламента Вячеславом Володиным и Валентиной Матвиенко.
Текст документа предусматривает крупные штрафы за публикацию информации, "пропагандирующей отказ от деторождения". Физлица будут должны выплачивать штраф до 400 тысяч, должностные — до 800 тысяч, юридические — до 5 млн рублей.
В первом чтении законопроект был принят 17 сентября текущего года. Вывести из-под его действия сведения о монашестве ранее призывал патриарх Кирилл. При этом сам документ поддержали в Московской патриархии, посчитав, что он позволит "очистить информационное пространство от пропаганды абортов и деструктивного репродуктивного поведения".
К законопроекту поступили и другие поправки. Например, члены фракции "Новые люди" предлагали сделать исключение для тех, кто отказывается от рождения детей по медицинским и религиозным показаниям или испытывает материальные трудности.
Пропагандой чайлдфри не будут считать распространение информации о монашестве, соблюдении обета безбрачия и связанном с ними отказе от деторождения. Такую поправку комитет Госдумы по госстроительству и законодательству одобрил к соответствующему законопроекту ко второму чтению.
Это следует из текста поправок, опубликованном в думской базе данных. Стоит напомнить, что законопроект об ответственности за пропаганду сознательного отказа от деторождения был внесен в сентябре большой группой депутатов и сенаторов во главе со спикерами обеих палат парламента Вячеславом Володиным и Валентиной Матвиенко.
Текст документа предусматривает крупные штрафы за публикацию информации, "пропагандирующей отказ от деторождения". Физлица будут должны выплачивать штраф до 400 тысяч, должностные — до 800 тысяч, юридические — до 5 млн рублей.
В первом чтении законопроект был принят 17 сентября текущего года. Вывести из-под его действия сведения о монашестве ранее призывал патриарх Кирилл. При этом сам документ поддержали в Московской патриархии, посчитав, что он позволит "очистить информационное пространство от пропаганды абортов и деструктивного репродуктивного поведения".
К законопроекту поступили и другие поправки. Например, члены фракции "Новые люди" предлагали сделать исключение для тех, кто отказывается от рождения детей по медицинским и религиозным показаниям или испытывает материальные трудности.
"He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from sa
