Telegram Group & Telegram Channel
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В заявлениях все красиво, но что дальше?

Первый день Масленицы до самого вечера ставил рекорды всевозможных заявлений на самом высоком уровне. Кто-то, как президент Александр Вучич извинялся перед согражданами, поясняя, что Сербия проголосовала в ООН за западную резолюцию по Украине по ошибке, кто-то как Эммануэль Макрон, вдруг захотел вновь общаться с российским лидером Владимиром Путиным, заявляя, что в первую очередь хорошо иметь контакты даже с теми лидерами, с которыми нет согласия, а кто-то как Борис Джонсон "сверкая ершиком" призывал Украину не отдавать долги США по сделке с недрами и называл заявления шустрого Трампа "кремлевскими нарративами".

Такой калейдоскоп озадачил даже бывалого представителя внешнеполитического ведомства РФ Марию Захарову, которая усомнилась в искренности голосов Парижа и Лондона. Она отметила непоследовательность решений Франции и Великобритании при принятии сразу двух разноплановых резолюций, обсуждаемых намедни в Генассамблее ООН.

"Обе резолюции в ГА ООН были приняты наименьшим числом голосов. Напомню, что Франция и Британия в Совбезе обладают правом вето и могли ее не пропустить. Но они этого не сделали. Внимание, вопрос: когда Франция и Британии были искренними? Когда коверкали американский проект резолюции ГА ООН или когда тот же самый американский проект одобрили без поправок?", поинтересовалась представительница российской дипломатии.

Само собой не обошлось и без самой топовой темы последнего времени по редкоземельным металлам. Президент России Владимир Путин собрав накануне вечером совещание, посвященное развитию этой отрасли заявил, что ресурсы украинской стороны еще нужно подтвердить, тогда как у РФ их на порядок больше и Москве есть что предложить заинтересованным партнерам. Он так же подтвердил слова Дональда Трампа, что компании РФ и США уже обсуждают крупные экономические проекты в рамках украинского урегулирования, что само по себе уже большой шаг в нормализации отношений.



group-telegram.com/deputatdumy/7205
Create:
Last Update:

В заявлениях все красиво, но что дальше?

Первый день Масленицы до самого вечера ставил рекорды всевозможных заявлений на самом высоком уровне. Кто-то, как президент Александр Вучич извинялся перед согражданами, поясняя, что Сербия проголосовала в ООН за западную резолюцию по Украине по ошибке, кто-то как Эммануэль Макрон, вдруг захотел вновь общаться с российским лидером Владимиром Путиным, заявляя, что в первую очередь хорошо иметь контакты даже с теми лидерами, с которыми нет согласия, а кто-то как Борис Джонсон "сверкая ершиком" призывал Украину не отдавать долги США по сделке с недрами и называл заявления шустрого Трампа "кремлевскими нарративами".

Такой калейдоскоп озадачил даже бывалого представителя внешнеполитического ведомства РФ Марию Захарову, которая усомнилась в искренности голосов Парижа и Лондона. Она отметила непоследовательность решений Франции и Великобритании при принятии сразу двух разноплановых резолюций, обсуждаемых намедни в Генассамблее ООН.

"Обе резолюции в ГА ООН были приняты наименьшим числом голосов. Напомню, что Франция и Британия в Совбезе обладают правом вето и могли ее не пропустить. Но они этого не сделали. Внимание, вопрос: когда Франция и Британии были искренними? Когда коверкали американский проект резолюции ГА ООН или когда тот же самый американский проект одобрили без поправок?", поинтересовалась представительница российской дипломатии.

Само собой не обошлось и без самой топовой темы последнего времени по редкоземельным металлам. Президент России Владимир Путин собрав накануне вечером совещание, посвященное развитию этой отрасли заявил, что ресурсы украинской стороны еще нужно подтвердить, тогда как у РФ их на порядок больше и Москве есть что предложить заинтересованным партнерам. Он так же подтвердил слова Дональда Трампа, что компании РФ и США уже обсуждают крупные экономические проекты в рамках украинского урегулирования, что само по себе уже большой шаг в нормализации отношений.

BY Депутатские будни


Share with your friend now:
group-telegram.com/deputatdumy/7205

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from sa


Telegram Депутатские будни
FROM American