Хабаровск показал один из худших результатов в рейтинге российских городов по качеству жизни в России. Такое исследование представили специалисты Финансового университета при правительстве РФ.
Эксперты брали во внимание следующие критерии: уровень жизни, эффективность медсистемы, доступность недвижимости, экология. Помимо этих ключевых показателей, учитывалась работы системы ЖКХ, проведение работ по благоустройству, условия ведения бизнеса в городе и так далее.
📌 Уровень жизни – 54/100; 📌 Состояние медицинского обслуживания – 58/100; 📌 Доступность недвижимости – 70/100; 📌 Качество экологической среды – 50/100; 📌 Работа ЖКХ – 56/100; 📌 Условия для ведения бизнеса – 49/100.
С учетом этих и других показателей краевая столица набрала средний балл 61 – для сравнения, Москва получила 80. Главными проблемами Хабаровска стали препятствия для ведения бизнеса, плохая экология, уровень жизни и работа сфер медицины и ЖКХ.
Такие результаты подтверждаются многочисленными жалобами горожан на проблемы в этих сферах. Жаль только, что ни губернатор Дегтярев, ни мэр Кравчук не прислушиваются ни к голосу народа, ни к серьезным рейтингам – а иначе мы бы давно увидели хоть какие-то сдвиги в этих направлениях.
Хабаровск показал один из худших результатов в рейтинге российских городов по качеству жизни в России. Такое исследование представили специалисты Финансового университета при правительстве РФ.
Эксперты брали во внимание следующие критерии: уровень жизни, эффективность медсистемы, доступность недвижимости, экология. Помимо этих ключевых показателей, учитывалась работы системы ЖКХ, проведение работ по благоустройству, условия ведения бизнеса в городе и так далее.
📌 Уровень жизни – 54/100; 📌 Состояние медицинского обслуживания – 58/100; 📌 Доступность недвижимости – 70/100; 📌 Качество экологической среды – 50/100; 📌 Работа ЖКХ – 56/100; 📌 Условия для ведения бизнеса – 49/100.
С учетом этих и других показателей краевая столица набрала средний балл 61 – для сравнения, Москва получила 80. Главными проблемами Хабаровска стали препятствия для ведения бизнеса, плохая экология, уровень жизни и работа сфер медицины и ЖКХ.
Такие результаты подтверждаются многочисленными жалобами горожан на проблемы в этих сферах. Жаль только, что ни губернатор Дегтярев, ни мэр Кравчук не прислушиваются ни к голосу народа, ни к серьезным рейтингам – а иначе мы бы давно увидели хоть какие-то сдвиги в этих направлениях.
Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried.
from sa