Незыгарь опубликовал аналитический материал о необходимости изменения тактики информационной политики в регионах. Сейчас, как отмечают эксперты, медиакураторы регионов пытаются использовать текущую ситуацию для минимизации публичной критики в адрес губернаторов. Именно такое движение по инерции является ошибочным и чревато контрпродуктивными последствиями.
Эксперты рекомендуют губернаторам сменить тактику, а именно брать на себя ответственность за происходящие в регионах событиях. В текущих условиях "губернаторам лучше принимать негатив и критику на себя", тем более, что запрос на критику в социуме за последний месяц вырос и эта тенденция, скорее всего, будет иметь продолжение.
Прислушаются ли Воробьев, Духин и Чупраков к словам экспертов? Или продолжат топорно закупаться на всех информационных площадках, сливая баснословные бюджеты. "Разгон" только одного инфоповода с участием Воробьева, следуя рыночным расценкам, обходится в 2-10 млн рублей. Быть может, эти деньги было бы правильнее направить на решение насущных проблем жителей?
Незыгарь опубликовал аналитический материал о необходимости изменения тактики информационной политики в регионах. Сейчас, как отмечают эксперты, медиакураторы регионов пытаются использовать текущую ситуацию для минимизации публичной критики в адрес губернаторов. Именно такое движение по инерции является ошибочным и чревато контрпродуктивными последствиями.
Эксперты рекомендуют губернаторам сменить тактику, а именно брать на себя ответственность за происходящие в регионах событиях. В текущих условиях "губернаторам лучше принимать негатив и критику на себя", тем более, что запрос на критику в социуме за последний месяц вырос и эта тенденция, скорее всего, будет иметь продолжение.
Прислушаются ли Воробьев, Духин и Чупраков к словам экспертов? Или продолжат топорно закупаться на всех информационных площадках, сливая баснословные бюджеты. "Разгон" только одного инфоповода с участием Воробьева, следуя рыночным расценкам, обходится в 2-10 млн рублей. Быть может, эти деньги было бы правильнее направить на решение насущных проблем жителей?
BY Держиморда 🇷🇺
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from sa
