Telegram Group & Telegram Channel
«Ленфильм» в руинах: Суворов и Бондарчук довели легендарную киностудию до банкротства

Когда в феврале этого года Эдуард Суворов, бывший «эффективный менеджер» из медиаструктур Олега Дерипаски, заступил на пост генерального директора «Ленфильма», мир кинематографа затаил дыхание. Обещания возрождения студии и выведения её на международный уровень были столь убедительными, что кажется, только ленивый не поверил в светлое будущее самой старейшей киностудии России. Но вот, что мы видим спустя месяц — киностудия тонет в долгах, а сам Суворов, похоже, не собирается выполнять свои обещания, сконцентрировавшись на исключительно коммерческих проектах.

Так что же на самом деле происходило на «Ленфильме» с приходом нового руководителя? Оказавшись во главе одного из самых знаковых отечественных предприятий, Суворов принял решение не восстанавливать кинопроизводство, а использовать площади студии для совсем не кинематографических целей. Ну а что? Ведь так удобно — сдавать площадь в аренду под коммерческие нужды, не беспокоясь о создании качественного контента. Прекрасная идея для «эффективного менеджера», а заодно и способ избежать реальных проблем. Но, в отличие от Суворова, зрители не были такими наивными и вскоре начали замечать, что на экране всё чаще появляются фильмы, которые трудно назвать кино. Искусство здесь не при чём, скорее – издевка над зрителем. В этом мракобесии можно увидеть, пожалуй, только один просвет — это санкции, которые неизбежно накладываются на студию за неисполнение обязательств перед Минкультом.

Но что же в итоге получило это чудо-менеджмента, кроме возросших долгов? Все фильмы, которые «Ленфильм» сейчас выпускает, выглядят как орудия, подрывающие репутацию студии. Эти картины, по сути, являются насмешкой над теми, кто до сих пор верит в добрые старые традиции отечественного кинематографа. Как бы там ни было, сам Суворов продолжает "трудиться" над проектами, которые не просто далеки от высокохудожественного уровня, но и непосредственно вредят самому бренду киностудии.

Но в истории с «Ленфильмом» есть ещё одна фигура, не менее примечательная — председатель совета директоров Фёдор Бондарчук. Как может человек с таким статусом не только не заметить, но и не предпринять никаких действий по спасению студии? Вопрос, конечно, риторический. Видимо, Бондарчук полностью устраивает нынешняя ситуация, при которой легендарная студия катится в пропасть, а её профессиональные кадры массово покидают её ряды. Скажем честно, не каждый день мы наблюдаем, как целая киностудия превращается в пустой ангар для коммерческих махинаций. Но для Суворова и Бондарчука, кажется, это не так уж и важно.

Так что же будет дальше с «Ленфильмом»? По всей видимости, нас ждут ещё более жестокие санкции и полный крах. Но, судя по всему, сам Суворов уже подготовился к следующему этапу своей карьеры, ведь свою работу он уже выполнил — киностудию, а точнее её бренды, он вполне успешно разрушил.

ВЧК-ГПУ - https://www.group-telegram.com/vchkogpu_ru

Олег Москва



group-telegram.com/derzhi_mordaru/13132
Create:
Last Update:

«Ленфильм» в руинах: Суворов и Бондарчук довели легендарную киностудию до банкротства

Когда в феврале этого года Эдуард Суворов, бывший «эффективный менеджер» из медиаструктур Олега Дерипаски, заступил на пост генерального директора «Ленфильма», мир кинематографа затаил дыхание. Обещания возрождения студии и выведения её на международный уровень были столь убедительными, что кажется, только ленивый не поверил в светлое будущее самой старейшей киностудии России. Но вот, что мы видим спустя месяц — киностудия тонет в долгах, а сам Суворов, похоже, не собирается выполнять свои обещания, сконцентрировавшись на исключительно коммерческих проектах.

Так что же на самом деле происходило на «Ленфильме» с приходом нового руководителя? Оказавшись во главе одного из самых знаковых отечественных предприятий, Суворов принял решение не восстанавливать кинопроизводство, а использовать площади студии для совсем не кинематографических целей. Ну а что? Ведь так удобно — сдавать площадь в аренду под коммерческие нужды, не беспокоясь о создании качественного контента. Прекрасная идея для «эффективного менеджера», а заодно и способ избежать реальных проблем. Но, в отличие от Суворова, зрители не были такими наивными и вскоре начали замечать, что на экране всё чаще появляются фильмы, которые трудно назвать кино. Искусство здесь не при чём, скорее – издевка над зрителем. В этом мракобесии можно увидеть, пожалуй, только один просвет — это санкции, которые неизбежно накладываются на студию за неисполнение обязательств перед Минкультом.

Но что же в итоге получило это чудо-менеджмента, кроме возросших долгов? Все фильмы, которые «Ленфильм» сейчас выпускает, выглядят как орудия, подрывающие репутацию студии. Эти картины, по сути, являются насмешкой над теми, кто до сих пор верит в добрые старые традиции отечественного кинематографа. Как бы там ни было, сам Суворов продолжает "трудиться" над проектами, которые не просто далеки от высокохудожественного уровня, но и непосредственно вредят самому бренду киностудии.

Но в истории с «Ленфильмом» есть ещё одна фигура, не менее примечательная — председатель совета директоров Фёдор Бондарчук. Как может человек с таким статусом не только не заметить, но и не предпринять никаких действий по спасению студии? Вопрос, конечно, риторический. Видимо, Бондарчук полностью устраивает нынешняя ситуация, при которой легендарная студия катится в пропасть, а её профессиональные кадры массово покидают её ряды. Скажем честно, не каждый день мы наблюдаем, как целая киностудия превращается в пустой ангар для коммерческих махинаций. Но для Суворова и Бондарчука, кажется, это не так уж и важно.

Так что же будет дальше с «Ленфильмом»? По всей видимости, нас ждут ещё более жестокие санкции и полный крах. Но, судя по всему, сам Суворов уже подготовился к следующему этапу своей карьеры, ведь свою работу он уже выполнил — киностудию, а точнее её бренды, он вполне успешно разрушил.

ВЧК-ГПУ - https://www.group-telegram.com/vchkogpu_ru

Олег Москва

BY Держиморда




Share with your friend now:
group-telegram.com/derzhi_mordaru/13132

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from sa


Telegram Держиморда
FROM American