>>> Всем мастерам будущего посвящаю этот очерк >>>
Контекст. Мы придумали устроить небольшой интерактив на ближайшей встрече DH-лектория в Брусницыне: вместе попробуем подобрать метафоры для понятия «цифровизация». Автору самой чуткой и точной метафоры — подарим книгу из библиотеки DH-центра. Рассказываем о ней.
Теоретик производственного искусства Николай Тарабукин пишет свой очерк о кризисе искусства, который наступает с увеличением роли машинного труда в производстве. Используя производственные метафоры, которые к концу книги кажутся не вполне метафорами, автор описывает, как должен меняться труд художника от кустарного производства единичных объектов (музейных вещей) к производственному труду вещей жизненно-практического значения (предметов быта). Назначением искусства в этом производстве станет преображение труда, привнесение целесообразности в формы и конструкции производимых вещей.
Текст Тарабукина может показаться неакутальным или несовременным, симптомом времени, к которому надо относиться как к историческому документу, а жанр манифеста порой только препятствует переживанию проблемы вместе с автором. Однако, художник вы или нет, этот текст станет отличным основанием, чтобы задуматься о своём труде, когда «роли меняются, и высококвалифицированные машинные способы дают возможность достигать большего совершенства».
——— Заметку для рубрики #неделитекст писала Мария Кешишян, координатор библиотеки и интеллектуальной жизни DH-центра ____ Подробности и регистрация на лекцию «Метафоры цифровизации» — по ссылке.
>>> Всем мастерам будущего посвящаю этот очерк >>>
Контекст. Мы придумали устроить небольшой интерактив на ближайшей встрече DH-лектория в Брусницыне: вместе попробуем подобрать метафоры для понятия «цифровизация». Автору самой чуткой и точной метафоры — подарим книгу из библиотеки DH-центра. Рассказываем о ней.
Теоретик производственного искусства Николай Тарабукин пишет свой очерк о кризисе искусства, который наступает с увеличением роли машинного труда в производстве. Используя производственные метафоры, которые к концу книги кажутся не вполне метафорами, автор описывает, как должен меняться труд художника от кустарного производства единичных объектов (музейных вещей) к производственному труду вещей жизненно-практического значения (предметов быта). Назначением искусства в этом производстве станет преображение труда, привнесение целесообразности в формы и конструкции производимых вещей.
Текст Тарабукина может показаться неакутальным или несовременным, симптомом времени, к которому надо относиться как к историческому документу, а жанр манифеста порой только препятствует переживанию проблемы вместе с автором. Однако, художник вы или нет, этот текст станет отличным основанием, чтобы задуматься о своём труде, когда «роли меняются, и высококвалифицированные машинные способы дают возможность достигать большего совершенства».
——— Заметку для рубрики #неделитекст писала Мария Кешишян, координатор библиотеки и интеллектуальной жизни DH-центра ____ Подробности и регистрация на лекцию «Метафоры цифровизации» — по ссылке.
In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. Telegram Messenger Blocks Navalny Bot During Russian Election
from sa
