Telegram Group & Telegram Channel
⚠️ ВАЖНОЕ ИСПРАВЛЕНИЕ!

Проверка по вырубке деревьев в районе церкви Петра и Павла в Кожевниках ещё не завершена, в этом ответе информация по сносу деревьев у монумента Победы и у Троицкой церкви. По Великой заключение будет позже.

***

Интересное продолжение появилось у истории с открытием «видовых точек».

Новгородский журналист Галина Ярцева (помните газету «Русский караван»?) обратилась в Природоохранную прокуратуру после начала массового спила деревьев в исторической части города по решению комиссии по открытию видов, мэрии и участии ГорХоза (который и выдает порубочные билеты).

Прочитав ответ прокурора я очень удивилась. На этот раз надзорное ведомство не удовлетворилось официальной информацией от городских чиновников, а провело свою проверку.

В результате которой выяснилось, что снос лип у монумента Победы был необоснован и порубочный билет выдали незаконно, необоснованно принято решение и о сносе 87 деревьев ивовой рощи на Троицкой, плюс там самовольно (без порубочного билета) снесены ещё 8 деревьев.

Также мне написали, что подрядчик остановил работу по вырубке в районе церкви Петра и Павла в Кожевниках, но успел срубить бОльшую часть запланированного.

Неделю назад там во все стороны щепки летели (см. видео о подписчицы), а во время работ по сносу деревьев подрядчик умудрился оборвать провода линии электропередачи и интернет-кабели. Ещё там тётенку завалило обрубками. Интересная сложится ситуация, если снос на Великой тоже признают незаконным, а скорее всего, будет именно так, потому что устно незаконную вырубку подтвердил природоохранный прокурор, но подождём официальный ответ.

И хочется верить, что наказанием за решения по срубу такого количества деревьев в городе (5 у монумента Победы + 87 роща на Троицкой + 82 на Великой = 174 дерева)
не будет только небольшой штраф, а вырубка продолжится дальше. Хочется увидеть конкретное наказание тех, кто превращает город в лысину.



group-telegram.com/di_va_media/2090
Create:
Last Update:

⚠️ ВАЖНОЕ ИСПРАВЛЕНИЕ!

Проверка по вырубке деревьев в районе церкви Петра и Павла в Кожевниках ещё не завершена, в этом ответе информация по сносу деревьев у монумента Победы и у Троицкой церкви. По Великой заключение будет позже.

***

Интересное продолжение появилось у истории с открытием «видовых точек».

Новгородский журналист Галина Ярцева (помните газету «Русский караван»?) обратилась в Природоохранную прокуратуру после начала массового спила деревьев в исторической части города по решению комиссии по открытию видов, мэрии и участии ГорХоза (который и выдает порубочные билеты).

Прочитав ответ прокурора я очень удивилась. На этот раз надзорное ведомство не удовлетворилось официальной информацией от городских чиновников, а провело свою проверку.

В результате которой выяснилось, что снос лип у монумента Победы был необоснован и порубочный билет выдали незаконно, необоснованно принято решение и о сносе 87 деревьев ивовой рощи на Троицкой, плюс там самовольно (без порубочного билета) снесены ещё 8 деревьев.

Также мне написали, что подрядчик остановил работу по вырубке в районе церкви Петра и Павла в Кожевниках, но успел срубить бОльшую часть запланированного.

Неделю назад там во все стороны щепки летели (см. видео о подписчицы), а во время работ по сносу деревьев подрядчик умудрился оборвать провода линии электропередачи и интернет-кабели. Ещё там тётенку завалило обрубками. Интересная сложится ситуация, если снос на Великой тоже признают незаконным, а скорее всего, будет именно так, потому что устно незаконную вырубку подтвердил природоохранный прокурор, но подождём официальный ответ.

И хочется верить, что наказанием за решения по срубу такого количества деревьев в городе (5 у монумента Победы + 87 роща на Троицкой + 82 на Великой = 174 дерева)
не будет только небольшой штраф, а вырубка продолжится дальше. Хочется увидеть конкретное наказание тех, кто превращает город в лысину.

BY ДИВАННЫЙ МЕДИАЦЕРБЕР







Share with your friend now:
group-telegram.com/di_va_media/2090

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said.
from sa


Telegram ДИВАННЫЙ МЕДИАЦЕРБЕР
FROM American