Пару недель назад JetBrains зарелизили свой AI для написания кода. Я протестировал в работе их решение и против Copilot'a оно выглядит невыразительно. Пишу без хейта, если чё. Уверен, что JetBrains в итоге победят Copilot, так как у них больше возможностей по интеграции в IDE.
Главная киллер-фича, по моему мнению, — строка с промптом прямо в рамках файла. IDE вставляет сгенерированные сниппеты кода сразу в несколько мест в файле. Дальше программист в специальном интерфейсе решает, какие сниппеты и в каких местах добавить, а в каких — нет. Такой же интерфейс используется при коммите. Но на деле — модель не держит контекст вообще. Такое ощущение, что она толком не понимает даже сам файл, в который пишет, хотя в презентации говорили, что JetBrains AI анализирует весь проект. Мне удавалось нормально генерировать только небольшие куски кода.
JetBrains AI умеет много чего кроме, но под капотом работает модель, которая сильно проигрывает Copilot'овской OpenAI Codex. И магия не происходит.
Кстати, напомню. Использовать хотя бы одну AI-тулзу для написания кода в IDE важно — это сильно ускоряет работу. Исследование Copilot утверждает, что процесс написания кода ускоряется в два раза.
Пару недель назад JetBrains зарелизили свой AI для написания кода. Я протестировал в работе их решение и против Copilot'a оно выглядит невыразительно. Пишу без хейта, если чё. Уверен, что JetBrains в итоге победят Copilot, так как у них больше возможностей по интеграции в IDE.
Главная киллер-фича, по моему мнению, — строка с промптом прямо в рамках файла. IDE вставляет сгенерированные сниппеты кода сразу в несколько мест в файле. Дальше программист в специальном интерфейсе решает, какие сниппеты и в каких местах добавить, а в каких — нет. Такой же интерфейс используется при коммите. Но на деле — модель не держит контекст вообще. Такое ощущение, что она толком не понимает даже сам файл, в который пишет, хотя в презентации говорили, что JetBrains AI анализирует весь проект. Мне удавалось нормально генерировать только небольшие куски кода.
JetBrains AI умеет много чего кроме, но под капотом работает модель, которая сильно проигрывает Copilot'овской OpenAI Codex. И магия не происходит.
Кстати, напомню. Использовать хотя бы одну AI-тулзу для написания кода в IDE важно — это сильно ускоряет работу. Исследование Copilot утверждает, что процесс написания кода ускоряется в два раза.
This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from sa
