Telegram Group & Telegram Channel
Вчера на встрече с научной общественностью Сибирского отделения РАН министр обороны Сергей Шойгу призвал построить в Сибири несколько крупных городов, которые стали бы отраслевыми экономическими центрами:

Нам необходимо <...> построить три, а лучше пять крупных центров научно-промышленных, экономических центров, проще говоря — городов с населением 300 —500 тыс., лучше — до миллиона человек. И не просто город построить и столицу сюда перенести, а сделать их совершенно конкретно направленными на ту или иную сферу деятельности.

«... Иногда, глядя с крыльца на двор и на пруд, говорил он о том, как бы хорошо было, если бы вдруг от дома провести подземный ход или чрез пруд выстроить каменный мост, на котором бы были по обеим сторонам лавки, и чтобы в них сидели купцы и продавали разные мелкие товары, нужные для крестьян...» — любил помечтать известный гоголевский персонаж, к счастью, не бывший министром обороны. Совершенно непонятно, как Сергей Кужугетович видит реализацию своих прожектов: население из Сибири все больше бежит в Москву, работать в регионе предпочитают вахтовым методом, а тут нате вам — несколько новых городов по советскому еще плану, в то время, как старые-то приходят в запустение. Например, в Воркуте, о которой мы недавно писали, полным ходом идет так называемое «управляемое сжатие» города — переселение граждан из «неперспективных» окраинных районов в расположенные ближе к центру города капитально отремонтированные дома с последующим отключением расселенных улиц от коммунальной инфраструктуры.

И ладно бы Шойгу просто хотел бы построить города — страна у нас богатая (только люди бедные), но у коллектива криптоканала есть вопрос: откуда возьмется несколько миллионов населения, если даже по всему командно-административному Китаю пустующими стоят построенные для переселения сельских жителей города? Насильно свозить не получится, субсидировать зарплаты не то что выше рынка — выше московских и раздавать квартиры бесплтано не получится, и без того на ладан дышащий российский бюджет треснет. Можно, конечно, довести часть населения до такой нищеты, что те сами побегут за копейкой в Сибирь, но вряд ли это то, чего хочется Сергею Кужугетовичу.

А вот с прожектом переноса столицы в Сибирь все гораздо понятнее: министр обороны за то, чтобы отодвинуть столицу подальше от западных границ и ракет уважаемых западных партнеров. И страна начнет развиваться равномернее, без гигантского перекоса в сторону Москвы. Идея не новая, но, опять же — очень дорогая, поэтому в обозримом будущем шансов, что она будет реализована, практически нет.



group-telegram.com/dirtytatarstan/19918
Create:
Last Update:

Вчера на встрече с научной общественностью Сибирского отделения РАН министр обороны Сергей Шойгу призвал построить в Сибири несколько крупных городов, которые стали бы отраслевыми экономическими центрами:

Нам необходимо <...> построить три, а лучше пять крупных центров научно-промышленных, экономических центров, проще говоря — городов с населением 300 —500 тыс., лучше — до миллиона человек. И не просто город построить и столицу сюда перенести, а сделать их совершенно конкретно направленными на ту или иную сферу деятельности.

«... Иногда, глядя с крыльца на двор и на пруд, говорил он о том, как бы хорошо было, если бы вдруг от дома провести подземный ход или чрез пруд выстроить каменный мост, на котором бы были по обеим сторонам лавки, и чтобы в них сидели купцы и продавали разные мелкие товары, нужные для крестьян...» — любил помечтать известный гоголевский персонаж, к счастью, не бывший министром обороны. Совершенно непонятно, как Сергей Кужугетович видит реализацию своих прожектов: население из Сибири все больше бежит в Москву, работать в регионе предпочитают вахтовым методом, а тут нате вам — несколько новых городов по советскому еще плану, в то время, как старые-то приходят в запустение. Например, в Воркуте, о которой мы недавно писали, полным ходом идет так называемое «управляемое сжатие» города — переселение граждан из «неперспективных» окраинных районов в расположенные ближе к центру города капитально отремонтированные дома с последующим отключением расселенных улиц от коммунальной инфраструктуры.

И ладно бы Шойгу просто хотел бы построить города — страна у нас богатая (только люди бедные), но у коллектива криптоканала есть вопрос: откуда возьмется несколько миллионов населения, если даже по всему командно-административному Китаю пустующими стоят построенные для переселения сельских жителей города? Насильно свозить не получится, субсидировать зарплаты не то что выше рынка — выше московских и раздавать квартиры бесплтано не получится, и без того на ладан дышащий российский бюджет треснет. Можно, конечно, довести часть населения до такой нищеты, что те сами побегут за копейкой в Сибирь, но вряд ли это то, чего хочется Сергею Кужугетовичу.

А вот с прожектом переноса столицы в Сибирь все гораздо понятнее: министр обороны за то, чтобы отодвинуть столицу подальше от западных границ и ракет уважаемых западных партнеров. И страна начнет развиваться равномернее, без гигантского перекоса в сторону Москвы. Идея не новая, но, опять же — очень дорогая, поэтому в обозримом будущем шансов, что она будет реализована, практически нет.

BY Неудаща


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/dirtytatarstan/19918

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said.
from sa


Telegram Неудаща
FROM American