В американском Politico вышел интересный материал о том, как украинский вопрос поссорил французского и немецкого лидеров.
Ключевой момент, который прорвал напряжение последних двух — заявления президента Франции Эммануэля Макрона о возможности отправки войска стран НАТО на Украину. При этом в канцлер Германии Олаф Шольц считает, что Макрон явно перетягивает одеяло на себя: много говорит о помощи и бескомпромиссности, активно способствует эскалации конфликта, но при этом очень мало делает.
Так, например, Кильский институт мировой экономики оценивает французскую помощь Украине в 640 млн евро, а немецкую – в 17,7 млрд евро.Таким образом, делая минимальные вложения, Макрон собирает максимальные политические дивиденды, перекладывая всю тяжесть военной и экономической помощи Украине на кризисную Германию.
Проблема в том, что оба лидера стали заложниками собственно риторики и хитрых многоходовочек.
Крупномасштабный военный конфликт на Украине «удачно» совпал с вынужденными непопулярными реформами во Франции, а также с кризисом французского влияния в Африке. Макрон вынужден договариваться со странами бывшего СССР в Средней Азии, чтобы компенсировать выпавший импорт из Африки, конфликтовать с собственным населением из-за аграрной политики и пенсионной реформы, ссориться с собственными союзниками по парламентскому большинству по поводу миграционной политики.
В Германии только СВО и спасла «светофорную» коалицию от распада. Рецессия, вызванная отказом от российских энергоносителей в условиях продолжающегося «зеленого перехода», растущие государственные долги, сокращение социальной поддержки населения — все это обрушивает рейтинги правительственных партий и выводит вперед праворадикальную «АдГ», приход к власти которой практически неминуем.
Все это неплохо прикрывалось бодрыми реляциями о скорой победе Украины, уважаемые читатели.
В американском Politico вышел интересный материал о том, как украинский вопрос поссорил французского и немецкого лидеров.
Ключевой момент, который прорвал напряжение последних двух — заявления президента Франции Эммануэля Макрона о возможности отправки войска стран НАТО на Украину. При этом в канцлер Германии Олаф Шольц считает, что Макрон явно перетягивает одеяло на себя: много говорит о помощи и бескомпромиссности, активно способствует эскалации конфликта, но при этом очень мало делает.
Так, например, Кильский институт мировой экономики оценивает французскую помощь Украине в 640 млн евро, а немецкую – в 17,7 млрд евро.Таким образом, делая минимальные вложения, Макрон собирает максимальные политические дивиденды, перекладывая всю тяжесть военной и экономической помощи Украине на кризисную Германию.
Проблема в том, что оба лидера стали заложниками собственно риторики и хитрых многоходовочек.
Крупномасштабный военный конфликт на Украине «удачно» совпал с вынужденными непопулярными реформами во Франции, а также с кризисом французского влияния в Африке. Макрон вынужден договариваться со странами бывшего СССР в Средней Азии, чтобы компенсировать выпавший импорт из Африки, конфликтовать с собственным населением из-за аграрной политики и пенсионной реформы, ссориться с собственными союзниками по парламентскому большинству по поводу миграционной политики.
В Германии только СВО и спасла «светофорную» коалицию от распада. Рецессия, вызванная отказом от российских энергоносителей в условиях продолжающегося «зеленого перехода», растущие государственные долги, сокращение социальной поддержки населения — все это обрушивает рейтинги правительственных партий и выводит вперед праворадикальную «АдГ», приход к власти которой практически неминуем.
Все это неплохо прикрывалось бодрыми реляциями о скорой победе Украины, уважаемые читатели.
BY Неудаща
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.”
from sa
