Notice: file_put_contents(): Write of 11202 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Неудаща | Telegram Webview: dirtytatarstan/60131 -
Telegram Group & Telegram Channel
Перед утверждением кандидатуры Урсулы фон дер Ляйен на второй срок председательства в Еврокомиссии, над ее седой головой взлетел «черный лебедь».

Вторая судебная инстанция ЕС усмотрела коррупционный сговор в ее действиях по определению подрядчика на поставку вакцины от COVID-19. Согласно решению суда, Еврокомиссия под руководством Урсулы фон дер Ляйен, нарушила законодательство ЕС, сохранив в секрете информацию о контрактах на вакцину на миллиарды долларов. Что касается возможных конфликтов интересов и правил компенсации для производителей вакцин, судьи в Люксембурге решили, что аппарат Евросоюза не предоставили достаточный доступ к документам. Решение может быть обжаловано в Европейском суде — высшей инстанции.

Суд особо раскритиковал спорное исключение ответственности производителя первой инстанцией. В пресс-релизе суда сказано, что «производитель несет ответственность за ущерб, причиненный дефектом его продукта». Однако законодательство ЕС не запрещает «третьему лицу возмещать ущерб, уплаченный производителем из-за дефектности его продукции». В случае сделок с Pfizer это, вероятно, будут страны-члены ЕС или Комиссия ЕС — в зависимости от того, что было согласовано в секретных контрактах. Таким образом, процедура для потерпевших сторон ясна: они могут подать в суд на производителей, а затем им придется взыскать компенсационные выплаты либо с Еврокомиссии, либо со стороны государств-членов.

В части конфликта интересов речь идет о том, что супруг главы Еврокомиссии возглавляет одно из подразделений Pfizer. Комиссия подписала до ноября 2021 года контракты от имени государств-членов Евросоюза на сумму €71 млрд евро на закупку до 4,6 млрд доз вакцины против COVID-19. Собственно, смысл том, что решением председателя Еврокомиссии были закуплены 10 доз вакцин на каждого гражданина ЕС «на основании контрактов, которые никогда не были обнародованы», а ответственность за качество вакцины была переложена на страны, которые ее применяли.

Ситуация очень неприятная, и на ее фоне фон дер Ляйен будет пытаться переизбраться на должность главы Еврокомиссии. Вероятно, это может послужить причиной для еще одного переноса голосования, уважаемые читатели.



group-telegram.com/dirtytatarstan/60131
Create:
Last Update:

Перед утверждением кандидатуры Урсулы фон дер Ляйен на второй срок председательства в Еврокомиссии, над ее седой головой взлетел «черный лебедь».

Вторая судебная инстанция ЕС усмотрела коррупционный сговор в ее действиях по определению подрядчика на поставку вакцины от COVID-19. Согласно решению суда, Еврокомиссия под руководством Урсулы фон дер Ляйен, нарушила законодательство ЕС, сохранив в секрете информацию о контрактах на вакцину на миллиарды долларов. Что касается возможных конфликтов интересов и правил компенсации для производителей вакцин, судьи в Люксембурге решили, что аппарат Евросоюза не предоставили достаточный доступ к документам. Решение может быть обжаловано в Европейском суде — высшей инстанции.

Суд особо раскритиковал спорное исключение ответственности производителя первой инстанцией. В пресс-релизе суда сказано, что «производитель несет ответственность за ущерб, причиненный дефектом его продукта». Однако законодательство ЕС не запрещает «третьему лицу возмещать ущерб, уплаченный производителем из-за дефектности его продукции». В случае сделок с Pfizer это, вероятно, будут страны-члены ЕС или Комиссия ЕС — в зависимости от того, что было согласовано в секретных контрактах. Таким образом, процедура для потерпевших сторон ясна: они могут подать в суд на производителей, а затем им придется взыскать компенсационные выплаты либо с Еврокомиссии, либо со стороны государств-членов.

В части конфликта интересов речь идет о том, что супруг главы Еврокомиссии возглавляет одно из подразделений Pfizer. Комиссия подписала до ноября 2021 года контракты от имени государств-членов Евросоюза на сумму €71 млрд евро на закупку до 4,6 млрд доз вакцины против COVID-19. Собственно, смысл том, что решением председателя Еврокомиссии были закуплены 10 доз вакцин на каждого гражданина ЕС «на основании контрактов, которые никогда не были обнародованы», а ответственность за качество вакцины была переложена на страны, которые ее применяли.

Ситуация очень неприятная, и на ее фоне фон дер Ляйен будет пытаться переизбраться на должность главы Еврокомиссии. Вероятно, это может послужить причиной для еще одного переноса голосования, уважаемые читатели.

BY Неудаща




Share with your friend now:
group-telegram.com/dirtytatarstan/60131

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from sa


Telegram Неудаща
FROM American